Frente Estatal Contra la Represión

Foro Internacional contra la violencia y la militarización

2010-06-23T16:03:00.000-07:00

"Cuando las balas nos alcancen"

Por una cultura diferente

Asiste*Convoca*Participa*Invita*Dialoga*Construye*Unete*

Cd. Juarez, Chihuahua, Mexico.

29, 30 y 31 de Octubre de 2010

Visita nuestra pagina en internet

http://www.jzmov.com/porunaculturadiferente/

El calderonismo fascista miente: La infame realidad de los mexicanos.

2010-04-11T11:05:00.000-07:00

Un foro con Madres

2010-03-09T20:36:00.000-08:00

Calderon miente. En Juárez no eres bienvenido.

2010-02-22T20:47:00.000-08:00

Declaracion de Calderon en Juarez

2010-02-12T05:55:00.001-08:00

Josefina Reyes

2010-01-08T06:00:00.000-08:00

Exigen activistas ante la PGR justicia en el asesinato de la luchadora social Josefina Reyes Salazar

30 de Mayo Jornada de Marcha y Mitin FNCR Chihuahua

2009-05-08T11:24:00.000-07:00

1 de Mayo ! RESISTENCIA ¡

2009-04-23T06:01:00.000-07:00

No Keremos Guerra

Unos dicen que es un pleito entre narcos. Los trabajadores y todo el resto de ciudadanos no tenemos nada que ver con eso.

Otros dicen que es el gobierno persiguiendo envenenadores públicos. Los de abajo tampoco tenemos vela en ese entierro.

Otros más creen que se trata de el cartel más grande de narcos, aliado con el estado y suprimiendo narquitos para quedarse con todo. Y aquí tampoco tenemos arte ni parte.

En fin, cualesquiera que sean los bandos que se andan balaceando; nosotros, trabajadores, amas de casa, maestros, estudiantes, campesinos, estudiantes, desocupados y todo el que no sea policía o delincuente, no tenemos interés en que gane uno u otro.

Pero desgraciadamente estamos entre dos o tres fuegos. Lo más probable es que, sin deberla ni temerla, nos toque, como ya ha sucedido.

Por eso, ¡No Keremos Guerra!

Lo que queremos es que si a alguien lo acusan de traficante, lo agarren, lo juzguen y le prueben su delito y entonces lo condenen. También queremos que a los que agarren no los torturen ni los obliguen a confesar, mucho menos que los desaparezcan y luego salgan con que encontraron su cuerpo de ejecutado.

¡Que no vuelva a repetirse lo de Creel!

En una palabra: ¡No Keremos Guerra, lo que queremos es Justicia y Respeto a los Derechos Humanos!

Sin embargo, no contamos con las armas que ellos tienen para imponer nuestros deseos. Pero tenemos una muy poderosa que ha cambiado países enteros: El repudio popular. Hay que hacerlo sentir.

La gota, Doble Resistencia y la Liga Socialista Revolucionaria te proponemos que:

El próximo 5 de julio

Anules tu voto, cruzando la boleta con una gran equis y luego escribas:

¡No Keremos Guerra!

CONVOCATORIA

2009-04-13T17:32:00.000-07:00

2009-04-08T11:42:00.000-07:00

NO QUEREMOS ESTA GUERRA!!

2009-04-08T11:21:00.000-07:00

No queremos guerra, queremos justicia y derechos humanos
Informe
Comisión de redacción
Pensar en la problemática de la violencia que perturba y lastima a nuestra sociedad como un inconveniente aislado, casi nuevo, originado por la supuesta declaración de guerra del espurio contra el narcotráfico puede resultarnos lógico si no queremos echar a andar nuestro cerebro.
La verdad es que el narcotráfico no es un problema nuevo, y que durante años ha trabajado en colaboración con sectores del estado mexicano, no importa quién haya estado en el poder. Es de todos conocido que el tráfico de drogas es un gran negocio que deja inimaginables cantidades de dinero, pero que mientras el comercio de drogas sea ilegal, irá aparejado con la violencia, sea entre bandas que disputan territorio, sea entre los narcos y el estado que pretende reprimirlos.
Si a eso sumamos la corrupción que ha existido y sigue existiendo, ya que con guerra o no, la droga sigue llegando a aquel que la consume, la idea de un gobierno que decide ponerse del lado de los buenos, termina resultando bastante absurda.
La versión oficial de las matanzas cotidianas en las calles y campos del estado es que se trata de una guerra entre bandas de narcotraficantes que disputan un territorio. Sin embargo, datos elocuentes nos dicen que si bien este elemento puede ser uno de los que caracterizan el fenómeno, más bien asistimos a una limpia que pretende eliminar la competencia de los narcotraficantes menores, de aquellos que no estén alineados a no sabemos qué cartel monopólico del infame comercio.
Lo que si nos queda claro es que hubo, hay y seguramente seguirá habiendo alianzas entre los supuestos bandos en conflicto. ¿Por qué con todo y el operativo conjunto no lograron detener a los que atentaron contra el escolta del gobernador, o quizá contra él mismo? ¿Cómo llegaron a la carretera hacia ciudad Juárez, abandonaron el vehículo, le prendieron fuego y lograron escapar? ¿Por qué no se establecieron retenes en las carreteras después de la masacre de Creel? ¿Por qué detienen a los sicarios de un cartel y nunca a los de otro? La respuesta a estas preguntas no las sabemos de cierto.
Lo que sí sabemos es que no queremos guerra. Que exigimos justicia y respeto a los derechos humanos.
Porque independientemente de los motivos que tengan los diversos bandos para matarse, ésta como casi todas, no es nuestra guerra. Asistimos a ella como espectadores y muchas veces víctimas involuntarias, sin absolutamente nada qué ganar y seguramente mucho qué perder. Nuestra vida, la de los nuestros, nuestro patrimonio y seguridad en estos momentos en esta entidad están en peligro constante, dependiendo de los vientos que soplen en una disputa que no nos toca, a no ser para poner muertos. Las instituciones que supuestamente debieran protegernos han resultado inútiles y rebasadas, si ni siquiera pueden proteger al gobernador, algo ha de fallar y muy gravemente en el gobierno.
Entendemos que en este sistema jamás habrá una paz duradera y definitiva. Mientras el valor universal en que se basan las relaciones sociales sea el dinero; mientras que el fin de la vida de los humanos sea la acumulación y el lucro, sin importar los medios con que se consiga, y aquél que lo logre será respetado y tomado en cuenta por sus semejantes, habrá guerras, de las grandes y mundiales, a las pequeñas y localizadas como la que ahora devora nuestra tierra.
De tal manera de que cuando hablamos de que no queremos guerra, decimos destrucción total del sistema que la permite.
Sin embargo, mientras esto se consigue, es nuestra obligación luchar porque la violencia como medio de disputa de los bienes materiales se mantenga a raya y mínimamente no tengamos que ser nosotros, las y los de abajo quienes paguemos los costos de las disputas de los de arriba.
El estado, en todos sus niveles dice que atiende a este grave problema. Para ello ha implementado un Operativo Conjunto que no significa otra cosa que la militarización de Chihuahua.
Los resultados han sido catastróficos. Las estadísticas dicen que precisamente a partir de la llegada de los militares a la entidad las muertes, secuestros, robos y extorsiones han aumentado estratosféricamente. Por otro lado, los resultados en el combate del narco han sido magros. No sabemos a ciencia cierta cuántos sicarios han sido detenidos, lo cierto es que casos como el de Creel siguen impunes.
Pero si ello no bastara para probar la inutilidad de la militarización, habría que mencionar la increíble fuga de Crispín del hospital Cima. Según los diarios, un comando de decenas de efectivos armados lo sustrajeron de su cama de doliente, sin que el ejército, los miles de policías que diariamente vemos en las calles o cualquier otra fuerza interviniera. ¿No era para que un acto así estableciera un frente de guerra, de ser cierto que están en disputa soldados y malandros?
De tal suerte que para nosotros la exigencia del cese de las hostilidades no implica el fortalecimiento sin límites del aparato represivo, no creemos ni en la paz que proveen los ejércitos en las calles, ni en la creación de cuerpos de policía eficientes, profesionales u honrados. Mucho menos creemos en el funcionamiento de los organismos paramilitares que pretenden acortar el camino de la impartición de justicia.
En efecto, para muchos puede resultarles justo que se esté ejecutando a aquellos que seguramente “algo hicieron”. Nuestra opinión es muy diferente. El hecho de que un comando armado llegue y ejecute a un individuo por que “en algo andaba” no nos parece un acto de justicia, incluso, la deducción que tan fácilmente se hace no nos parece válida ¿en qué se basan para decir eso?, ¿y las personas inocentes que han sido victimadas por error? ¿Que acaso no vivimos en un estado de derecho? ¿Sustituimos la ley de la constitución por la ley del más fuerte? En todo caso, si hubiera que sustituirla, estaríamos por otra que nos beneficiara a todos.
Estamos convencidos de que cualquier ser humano, no importa lo que haya hecho, tiene derecho a un juicio previo y que se le condene después de haber sido procesado. ¿Que las leyes no alcanzan? Pues vamos modificándolas, pero no justificando la existencia de comandos asesinos, independientemente de si son de los “buenos” o los “malos”. No a la militarización, ni la pública ni la oficiosa de los paramilitares.
Si a esto le agregamos un análisis materialista de lo que hace que estos hombres se dediquen a este negocio muy probablemente saldrá a la luz la gran desigualdad económica y social que existe en nuestro país. Si queremos tener un concepto practico de justicia diríamos que para todos todo, o para todos lo mismo. Una falta a la ley, un juicio y una condena. Un salario digno, acceso a salud, educación, trabajo, de manera equitativa.
Si el dinero es la causa de todos los males, al menos de la mayoría, tenemos tres opciones: lo desaparecemos, lo repartimos entre todos o nos seguimos peleando para ganar, para merecernos la vida, para valer por lo que acumulamos.

Ellos dicen: Va por la paz… suena lindo, para las personas que enajenados por la rutina, nos frustramos solamente cinco minutos frente al televisor o al periódico que tiene nuevas, que contarnos desagradables casi siempre, sólo cinco minutos, para posteriormente ir a dormir, seguir trabajando, estudiando, luchando por la vida pues
Resulta paradójico hablar de paz, en un mundo lleno de contradicciones, en un país donde existen 20 millones de mexicanos en pobreza extrema, cifra que escuchamos a menudo y que pareciera estremecernos cada vez menos y nos preguntamos ¿no es el hambre un acto de violencia? es irónico hablar de paz y no condenar que el ejército haya salido a las calles, función que no le corresponde ¿sembrar el temor en las calles con 4 o 5 elementos del ejército cada cuadra no es un acto de violencia? Cuando la delincuencia organizada es solapada por el gobierno federal y se monta este teatro en la supuesta lucha contra el narcotráfico, pudiera rayar en el sarcasmo hablar de paz. Cuando se atenta contra la seguridad social de la población, cuando se suspenden las garantías individuales. Es entonces cuando me pregunto de que paz hablamos. Cuando se transita por la calles de la ciudad con temor de encontrarse en medio de una balacera entre grupos de sicarios.
Es fácil hablar de paz cuando las condiciones materiales están resueltas, pero no cuando la desesperación se vuelve un inquilino nefasto en los hogares, pues nos reducen el salario cada vez que sube el precio del maíz, del fríjol, de la gasolina.
“el presupuesto de egresos de 2009 contempla que más de la mitad del dinero que será ejercido servirá para pagar los sueldos de la burocracia, entre ellos las insultantes percepciones de los magistrados de la Tremenda Corte, sus bonos extras, sus vales de comida y combustible, sus viáticos en otras ciudades y países, sus gastos médicos, sus vacaciones y aguinaldos, que en suma les reditúan cerca de 10 millones de pesos por toga al año, o, en grupo, 110 millones, o 660 millones al sexenio (sin contar los salarios de magistrados y jueces de menor rango, secretarios, tinterillos y demás) que el pueblo dilapida, mediante sus impuestos o de la renta de Pemex, con la ilusa pretensión de garantizar que sus máximos jueces no se corrompan”[1].

Pareciera que hablar de paz en estos tiempos es hablar de la paz de los de arriba, de los poderosos, para preservar el estado de derecho (sus posiciones, su poder, su control), la legalidad que atiende a las demandas de la burguesía, para no permitir al que ha sido violentado durante décadas, que exija sus derechos, pues estos trasgreden las instituciones, el estado. Luchar por un mundo más equitativo, inclusivo, justo, es sin duda una amenaza a la nación, no lo permitamos, pareciera ser el discurso de Calderón al afirmar que todo aquel que critique las acciones de los militares es un traidor a la patria y está atentando contra la estabilidad nacional. Los militares comenten abusos, roban, violan, extorsionan y eso hay que denunciarlo. ¡Fuera el ejercito de las calles!
No creemos en la lucha contra el narcotráfico, exigimos salga el ejercito de las calles y regrese al cuartel.
[1] Desfiladero. Jaime Avilés

La aberración del descaro

2009-03-27T07:04:00.000-07:00

ASESINO ABSUELTO

Aqui en México, los criminales de lesa humanidad, los asesinos, los violadores de los derechos humanos, los torturadores, los que desaparecen personas y los responsables expuestos, son absueltos con un aberrante descaro.

Les presentamos la fotografia de uno de ellos.

FNCR Chihuahua

Boletin Informativo Sindicato de Mineros

2008-12-07T23:54:00.000-08:00

SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES MINEROS, METALÚRGICOS, SIDERÚRGICOS Y SIMILARES DE LA REPÚBLICA MEXICANA
--BOLETÍN INFORMATIVO—

81/2008

Viernes 5 de diciembre de 2008

*Paros mineros en cuatro estados en demanda de liberación inmediata de los dirigentes sindicales Juan Linares Montufar y Carlos Pavón Campos
*Exigimos también la perentoria liberación de los fondos sindicales ilegalmente incautados, que son propiedad de los trabajadores mineros
*Hay un creciente repudio nacional y mundial contra las acciones anti obreras del gobierno

En protesta contra la embestida y agresiones del actual gobierno y de las empresas Grupo México y Altos Hornos de México contra el Sindicato Nacional de Mineros, este día se realizaron combativos paros escalonados de labores en las Secciones y Fracciones de los estados de Durango, Zacatecas, Tamaulipas y Coahuila.

Los trabajadores mineros, metalúrgicos y similares de estos estados, como todos los del país, demandan en esta forma la inmediata liberación de los fondos sindicales incautados ilegalmente por el gobierno, así como la de los compañeros Juan Linares Montufar y Carlos Pavón Campos, dirigentes nacionales del Sindicato, detenidos ilegalmente por agentes de la AFI-PGR, respectivamente el miércoles 5 y el jueves 6 de este mes.

Los paros de labores son legítimas y justificadas protestas ante los abusos de poder que significan la arbitraria congelación de fondos del Organismo Sindical, los cuales son propiedad de los trabajadores, y las detenciones ilegales y también arbitrarias de los compañeros dirigentes nacionales Juan Linares Montufar, Presidente del Consejo General de Vigilancia y Justicia, y Carlos Pavón Campos, Secretario de Asuntos Políticos de la Organización Minera, con todo lo cual este gobierno pretende asfixiar y descabezar al Organismo Sindical para favorecer los intereses espurios de Germán Larrea Mota Velasco, de Grupo México y asesino hasta hoy impune de mineros, y de Alonso Ancira Elizondo, dueño de AHMSA y corrupto empresario terrorista antisindical.

El Sindicato Minero, en referencia a estos hechos, declara que no nos van a detener, seguiremos luchando contra este gobierno que pisotea los derechos obreros y arremete contra la libertad y la autonomía sindical, para favorecer a empresarios voraces y arrogantes, con la complicidad de autoridades corruptas que están al servicio de estos oscuros intereses, en vez de resolver los múltiples y agudos problemas del país, que se están agudizando día con día.

Los paros de labores fueron aprobados en la H. XXXV Convención General Ordinaria efectuada en mayo de este año, y ratificados en la Reunión de Secretarios Generales de las Secciones y Fracciones de todo el país efectuada posteriormente, como recurso de acción sindical ante la eventualidad de atentados contra la seguridad y la vida de los dirigentes sindicales mineros.

Las múltiples agresiones sufridas en casi tres años de conflicto minero no nos han doblegado ni nos harán flaquear en nuestra justa lucha por la dignidad sindical, por la autonomía e independencia de nuestra organización y por los derechos obreros, como el de huelga, sobre los cuales este gobierno y los empresarios rapaces pretenden pasar por encima.

Por otra parte, comunicamos que crecientes fuerzas federales y estatales, armadas hasta los dientes, están llegando a Cananea, Sonora, con la evidente pretensión de romper la huelga legalmente declarada que allí se desarrolla. Los trabajadores de la Sección 65 en huelga, están preparados para repeler cualquier agresión de las fuerzas armadas y como consecuencia, tanto ellos como el Sindicato Nacional de Mineros responsabilizamos al gobierno federal de las graves consecuencias que la presencia y acción de dichas fuerzas armadas puedan acarrear. Los trabajadores nos estamos anticipando ante las evidentes intenciones de reprimir la huelga de Cananea y advertimos que no nos sorprenderán.

Queremos hacer notar que para hoy ya son incontables las expresiones de apoyo a la lucha de los mineros que han llegado hasta nosotros, tanto de sindicatos (por ejemplo, del Sindicato Mexicano de Electricistas) como de organismos no gubernamentales (Frente Nacional Contra la Represión), muchas de las cuales se han hecho públicas, procedentes tanto de México, como de federaciones y agrupaciones de todo el mundo.

Invitacion Marcha

2008-07-26T09:11:00.001-07:00

Atoyac de Álvarez, Guerrero. Empiezan excavaciones

2008-07-07T08:09:00.000-07:00

Presentación inmediata de
Desaparecidos Políticos.

Presos Políticos:

Libertad

Para su conocimiento y difusion

México, D. F. a 4 de julio de 2008.

Reciba saludos fraternos de los miembros de la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México, AFADEM-FEDEFAM.

La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, AC y la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México AFADEM-FEDEFAM invitan a todas las organizaciones de la sociedad civil nacionales e internacionales y a la sociedad en general a presenciar en calidad de testigos las excavaciones que darán inicio en la Ciudad de los Servicios, Ex Cuartel Militar en Atoyac de Álvarez, Guerrero el día 7 de julio a las 9:00 AM.

Está previsto que las excavaciones duren de 15 a 40 días y los horarios de trabajo serán todo el día. Están participando peritos adscritos a la Procuraduría General de la República en las materias de antropología forense, criminalística de campo, ingeniería y arquitectura, fotografía, video y medicina forense.

Por parte de los familiares estará presente una arqueóloga forense miembro del Equipo Argentino de Antropología Forense.

Son 7 las zonas fijadas a excavar: el Campo de Tiro, el adjunto al campo de tiro, la cancha de basquetbol y pozo, el triángulo, los chiqueros, los baños y el Zanjon.

Como lo demuestran diversas experiencias en América Latina, las exhumaciones tienen un potencial reparador para los familiares de desaparecidos, así como a nivel comunitario. Sin embargo, existe el riesgo de retraumatización y de daño cuando se realizan acciones de mala praxis. Las exhumaciones son el resultado de la lucha por la verdad y la justicia de los familiares durante años, y una condición fundamental para que las exhumaciones cumplan su papel reparador es la participación de los familiares en el proceso.

Por esta razón los familiares agrupados en AFADEM han establecido una serie de condiciones mínimas para la realización de las excavaciones y unas posibles exhumaciones:

- Que las autoridades informen de los planes en relación a la diligencia con anticipación y coordinen las actividades con ellos para garantizar la participación de los familiares de desaparecidos.
- Que estén presentes en el proceso antropólogos forenses de confianza.
- Que la excavación, posterior exhumación, así como la entrega de los restos y los dictámenes forenses respeten la dignidad de las víctimas y los familiares, y no causen mayor sufrimiento psicológico.
- Que se tome en cuenta a los familiares en las tareas de seguridad en relación con las excavaciones.

En la década de los 60, 70 y 80 el Estado mexicano implementó una política de represión sistemática y generalizada dirigida en contra de los miembros o simpatizantes de grupos sociales y políticos disidentes del régimen autoritario en el poder, el municipio de Atoyac de Álvarez, Guerrero es representativo de esta política de represión, ya que es el municipio con mayor numero de desaparecidos, ascendiendo a mas de 470.

A quedado demostrado que las personas detenidas no fueron presentadas ante las autoridades competentes, sino llevadas a centros de detención clandestina, los cuales se instalaron en las zonas militares del país, en el estado de Guerrero en particular, se habilitó como centro de detención clandestino, entre otros, el Cuartel General de la zona militar de Atoyac de Álvarez.

Asimismo, ninguno de los responsables ha sido llevado ante la justicia, y hasta la fecha, la impunidad prevalece, aún cuando el gobierno mexicano asuma que vivimos en un Estado democrático.

Han sido muchos los años en que los familiares organizados en AFADEM entre otros y las organizaciones de la sociedad civil hemos luchado por conocer la verdad sobre el destino y paradero de los desaparecidos. Son muchos los caminos recorridos y las formas de lucha utilizadas por los que se ha exigido justicia para ellos.

Las excavaciones que se realizaran en ciertas zonas en el Ex Cuartel Militar del municipio de Atoyac de Álvarez representa un hecho histórico de gran importancia y trascendencia en la búsqueda de la verdad y justicia en nuestro país y consideramos fundamental que la sociedad esté enterada del proceso y que de estar dentro de sus condiciones acudan a presenciar el proceso en calidad de testigos.

Estar enterados de lo que sucede en torno a estos casos repercute a toda la ciudadanía, pues el conocimiento de la verdad sobre el fin de los desaparecidos en manos de militares, representa una forma de reparar las secuelas tan graves que genera la desaparición forzada, no sólo para los familiares, sino también para toda la sociedad.

La participación de la ciudadanía como testigos presenciales durante las excavaciones, será un medio para exigirle al Estado que estas diligencias sean llevadas correctamente y no sólo un disimulo para callar nuestras voces. Estar al tanto de que sean excavadas adecuadamente cada una de las zonas delimitadas para ello, significaría una forma de apoyo a los familiares de los desaparecidos y una forma de exigencia al Estado.

Sin más por el momento
FRATERNALMENTE

JULIO MATA MONTIEL
Secretario Ejecutivo de AFADEM
y vocal de FEDEFAM

Frente Estatal Contra la Represión FNCR-Chihuahua
fncr07chihuahua@gmail.com

DEBATE SOBRE EL PETROLEO...

2008-06-30T09:01:00.000-07:00

La entrega del petróleo: quiénes, por qué, para qué

La reforma energética propuesta por el Poder Ejecutivo ha sido demolida en cada uno de sus puntos y motivos a lo largo de los debates públicos de estas semanas, junto con los argumentos de sus partidarios puestos a defender una falacia. Ha quedado como lo que es: una tentativa de despojo y privatización de la riqueza petrolera mexicana. No tiene caso venir a repetir lo ya dicho. Me basta hacer mías, entre tantas otras, las razones y las pruebas aducidas días atrás por Javier Jiménez Espriú en impecable escrito.
En cuanto a la situación de hecho, es la siguiente. Después de 36 años, las grandes empresas del petróleo regresan a Irak. Después de 70 años de la expropiación de 1938, en medio de la actual fiebre especulativa mundial en el mercado petrolero, esas empresas se disponen a regresar a México pasando por encima de la Constitución y de las leyes de esta nación.
Pero aquí no hubo, como en Irak, guerra o invasión extranjera. Lo que tuvo lugar es un cambio de mando del Estado. La vieja y exhausta clase dirigente, cuyo modo político de ejercicio y de negociación del mando se encarnaba en el PRI y en sus tratos con el antiguo PAN, ha sido sustituida en el ejercicio del poder por el mando del capital financiero mexicano bajo el amparo de las finanzas internacionales.
Este nuevo mando es la encarnación en México del orden social neoliberal mundial –orden social, no modelo económico, pues es un nuevo orden social del capital lo que se expande en el mundo de inicios del siglo XXI.
Ese mando todavía no ha encontrado su forma política ideal, su modo de trato y negociación con la nación mexicana y con su pueblo. Está tanteando cómo modelar esa relación, cómo consolidarse y superar la actual fragmentación de los poderes entre los gobernadores, donde cada uno actúa como dueño y señor de su territorio frente al gobierno central y a sus propios gobernados. Hasta don Porfirio se escandalizaría si viera este espectáculo...
*
El mando del capital financiero necesita encontrar, unificar y legitimar sus formas políticas y está resuelto a lograrlo. Por eso el desmantelamiento de los pilares de la Constitución, malamente disfrazado de leyes reglamentarias. Otros gobiernos antes fueron desmantelando a Pemex durante décadas para dejarla a punto de privatización, como aquí mismo lo han documentado técnicos y especialistas. Pero para consolidarse, y no sólo para hacer negocios, este nuevo mando necesita ahora desmantelar además el patrimonio nacional entero, pues la forma de existencia de ese capital al cual representa consiste en penetrar capilarmente en todos los poros de las relaciones económicas, sociales, políticas, culturales e imaginarias de la nación, y en las de ésta con el territorio y la naturaleza.
Esta mutación financiera del poder mexicano tiene su actual representante en el gobierno de Felipe Calderón y Agustín Carstens, avalado en 2006 sólo por un tercio de los votantes en un proceso electoral por demás tenebroso.
No estamos, pues, ante un mando estabilizado con un partido histórico en el gobierno. Tampoco se trata de una vulgar mafia movida sólo por afanes de corrupción, como suele argumentarse en su contra. Estamos, por el contrario, ante un verdadero y real grupo dirigente de advenedizos que a sus espaldas tienen el poder de las finanzas y el monopolio televisivo. Lo encabeza la dupla Calderón-Carstens. No se les detendrá con calificativos ni con insultos que apenas sirven como desahogo.
Este grupo dirigente está llevando al país a una aventura que atenta contra los fundamentos históricos, culturales, económicos y jurídicos de esta comunidad nacional verdadera e ilusoria que se llama México, para consolidar en cambio el orden social y político de la nueva riqueza financiera en ostentosa e incontenible expansión desde la década de 1990.
De esto y nada menos es de lo que se trata.
*
Pero una nación no es un montón de gente viviendo sobre un territorio. Es una comunidad humana, tanto real como imaginaria, con un pasado y una cultura comunes, con intereses compartidos y conflictos de intereses, en la cual leyes escritas y no escritas regulan las relaciones y las vidas. Lo primero se llama historia; lo segundo, economía; lo tercero, política y estatuto jurídico.
En tales premisas se sustentó la expropiación de 1938 con sus amarres constitucionales y legales. El petróleo no es en México una simple propiedad. Es un patrimonio de la nación y de su pueblo. No es mineral inerte, es herencia común y es trabajo objetivado y acumulado por generaciones. Todo eso es ignorado por la propuesta privatizadora de Felipe Calderón y Agustín Carstens.
El discurso de los expropiadores de 1938, los generales Lázaro Cárdenas y Francisco J. Múgica, fue un discurso de soberanía, un discurso de legalidad y un discurso de trabajo. Se lo puede encontrar tal cual en los Apuntes del presidente Cárdenas editados por esta universidad.
Discurso de soberanía porque, para recuperar el petróleo, ambos generales consideraron y sopesaron la coyuntura internacional y concluyeron, con razón y con pericia, que las grandes potencias estaban por entrar en una guerra mundial y no podrían defender hasta el fin a sus compañías en México. Tendrían que negociar y así lo hicieron, Estados Unidos el primero pues era quien, en caso de guerra, mayor valor estratégico concedía a ese mineral contiguo. El discurso de soberanía era así, además, un discurso geoestratégico. Ambos están ausentes en la propuesta del Poder Ejecutivo.
Discurso de legalidad porque el presidente Cárdenas sustentó la medida expropiatoria por un lado en la rebeldía de las compañías petroleras ante un laudo de la Suprema Corte, con lo cual desafiaban la ley de la nación; por el otro, en el dominio eminente de ésta, heredado de la Corona española, sobre el suelo, el subsuelo, los mares y los cielos de su territorio. Contra esa legalidad va la iniciativa del actual gobierno.
Discurso de trabajo porque la recuperación del petróleo se apoyó en una movilización nacional, antecedida y preparada por un reparto agrario sin precedentes y articulada en torno a la organización y la movilización de los trabajadores de la industria petrolera y de su sindicato. Trabajadores de la industria y sindicato siguen existiendo. Pero están hoy ausentes de estos debates y al sindicato lo controla una burocracia corrompida, cliente y cómplice de cada gobierno en turno.
La ausencia de todo discurso del trabajo, el silencio y la exclusión de los trabajadores y sus organizaciones, es el indicio ominoso de que esta proyectada entrega forma parte del asalto general del capital financiero contra el trabajo, rasgo definitorio del nuevo orden social global. Este es, empero, un tema mucho más vasto a ser abordado en otras sedes.
Con creces se ha demostrado en estas semanas que la premura tecnológica y la premura económica son añagazas, así como se ha probado que es simple chantaje la amenaza de que, si no se privatiza Pemex, no habrá recursos para educación, salud y el supuesto “combate a la pobreza”. Una reforma fiscal que hiciera pagar a las grandes fortunas los impuestos normales en los países democráticos daría los recursos y liberaría a Pemex de la exacción actual por parte del Estado.
*
La iniciativa privatizadora Calderón-Carstens tiene otro sesgo amenazante. El patrimonio petrolero es parte de cualquier política de soberanía y seguridad nacional frente a potencias externas y sus gobiernos. Esta iniciativa dejaría a México desprotegido y subordinado a la política militar de Estados Unidos y a su plataforma continental de seguridad. Las fuerzas armadas mexicanas quedarían en condición de vasallaje ante el Pentágono, objetivo también de la Iniciativa Mérida.
Al hacer depender a esas fuerzas de la tecnología y el armamento de la potencia vecina; al utilizarlas repetidamente contra el pueblo mexicano y sus movimientos, como sucede con creciente gravedad en Chiapas y en la frontera sur; al embarcarlas en la guerra contra el narco, tarea policial por excelencia; al promover que el “turismo” extranjero se vaya apropiando de costas y penínsulas de México, en especial de Baja California, el presente gobierno prepara porvenires funestos para este país.
Este es el marco general de su reforma energética. Mañana nos propondrán arrendar Baja California para instalar bases militares de Estados Unidos porque el petróleo ya se enajenó y no hay dinero para salud y educación...
La defensa de la nación y de su soberanía requiere además el cese de la violencia interna. Por un lado, es urgente reconocer los derechos indígenas y así cortar de raíz la guerra interior latente y presente en Chiapas. Por el otro, urge ubicar y definir con precisión los sustentos de la guerra del narco en tanto operación de desestabilización militar del territorio. ¿Quién la apadrina y alimenta, a cuál diseño está sirviendo? No me cuadran los capos y sus fortunas como explicación única y suficiente.
*
Como tema de esta mesa se nos pregunta acerca de las consecuencias políticas, jurídicas y sociales de la iniciativa oficial de reforma petrolera. Después de lo antes dicho, respondo: en la presente crisis financiera mundial, en vísperas de un posible cambio de dirección política en Estados Unidos, en tiempos de guerras declaradas y no declaradas, cuando el patrimonio petrolero es como nunca un producto estratégico, entregarlo al capital privado es lanzar a la nación mexicana a una aventura política, geopolítica, jurídica y social.
Tales consecuencias nos llevarían a un desastre nacional. Habrá que impedirlo por todos los medios necesarios.

Escrito por: Adolfo Gilly*

Ciudad Universitaria, México, 27 junio 2008
* Texto presentado en el Debate Universitario sobre la Reforma Energética, Centro Cultural Universitario, Tlatelolco, Mesa 21, “Consecuencias políticas, jurídicas y sociales de la reforma petrolera”, 27 junio 2008.

Informe de la Comisión

2008-06-24T09:50:00.000-07:00

Comisión de mediación

Carlos Montemayor

El pasado 13 de junio la comisión mediadora entre el PDPR-EPR y el gobierno federal se reunió con los representantes gubernamentales. En términos formales fue la tercera reunión de trabajo; desde la perspectiva de la comisión, fue en verdad la primera.
En el encuentro del 13 de mayo se trataron asuntos de procedimiento: lugar de las reuniones, posible periodicidad de las mismas, mecanismos para hacer públicos los probables resultados de manera conjunta o de forma independiente. Al final de esa reunión, la comisión hizo entrega de un documento en el que se explicitaba el punto central de su compromiso: la presentación con vida de los eperristas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.
En la segunda reunión, efectuada el 20 de mayo, se trató por vez primera el tema sustantivo de los dos eperristas desaparecidos. Los representantes gubernamentales y los miembros de la comisión consideramos necesario precisar informaciones y análisis legales y políticos relacionados con ese tema. Al término de la reunión, los representantes gubernamentales entregaron a la comisión un documento que plantea ponderadamente las funciones posibles de la mediación en el corto y mediano plazos.
Esta segunda reunión fue relevante en más sentidos. Primero, porque a pesar del esmerado cuidado del gobierno federal para no reconocer explícitamente a la comisión de mediación como tal, constituyó un reconocimiento de hecho. Segundo, porque con ese reconocimiento la comisión pudo iniciar formalmente su propia agenda de trabajo, una agenda que no se agregaba como una línea de acción adicional a los propósitos del EPR o del gobierno federal, sino como una línea de investigación dependiente del compromiso apuntado desde la primera respuesta del 25 de abril: la presentación con vida de los dos eperristas desaparecidos. La comisión propuso en esa fecha al EPR una tregua unilateral que constituye la principal aportación concreta de las partes en la mesa de diálogo.
La atención de los medios informativos nacionales fue notable durante esas dos primeras reuniones de trabajo. El interés de la prensa escrita, estaciones de radio y televisión fue creciente y constante, a pesar de que no se había avanzado en el tema sustantivo. En cambio, en la tercera reunión los integrantes de la comisión planteamos a fondo, por vez primera, los aspectos procesales y políticos del tema, pero los medios informativos han guardado un silencio inesperado.
Este artículo y el siguiente se proponen explicar a los ciudadanos interesados en este proceso, a los diversos lectores del sector público y a los integrantes del PDPR-EPR las razones y planteamientos esenciales que la comisión de mediación presentó a los representantes gubernamentales el 13 de junio.
Comienzo por reiterar que la comisión no ha tenido contacto directo con el PDPR-EPR en ningún momento y que nuestra comunicación con esa organización se ha mantenido solamente a través de los medios informativos. Muchos ciudadanos, comunicadores y funcionarios del gobierno federal han supuesto que los miembros de la comisión hemos estado sosteniendo una comunicación directa y permanente con el EPR. No es así. Creo también posible que los integrantes del PDPR-EPR hayan pensado que la comisión ha estado en comunicación directa y permanente con el gobierno federal. Tampoco ha sido así. En mi caso, como he ilustrado pormenorizadamente en mi novela Los informes secretos, uno de mis teléfonos está monitoreado por la Secretaría de la Defensa; otro, por el Cisen. Este monitoreo telefónico no puede considerarse, evidentemente, una comunicación directa entre el gobierno federal y uno de los miembros de la comisión de mediación.
A partir de la segunda reunión del 20 de mayo, la comisión realizó una evaluación de los testimonios personales, documentos y análisis políticos y legales que le fueron entregados por sectores de la sociedad civil. La colaboración de los ciudadanos superó las expectativas iniciales de la comisión. Los materiales se mantuvieron con carácter confidencial hasta la reunión del 13 de junio, fecha en que se integraron, para hacerse públicos, en tres documentos que el lector interesado puede consultar en el sitio web de Serapaz: http://www.serapaz.org.mx/

Para continuar la lectura:

http://www.jornada.unam.mx/2008/06/24/index.php?section=politica&article=010a1pol

Si el Che viviera!!

2008-06-18T09:09:00.001-07:00

FRENTE ESTATAL CONTRA LA REPRESION

FNCR-CHIHUAHUA
INVITA A:

"80 AÑOS DE HERENCIA REVOLUCIONARIA"

!EL CHE VIVE!

PLÁTICA SOBRE EL CHE GUEVARA Y SALVADOR ALLENDE

INVITAMOS AL PÚBLICO EN GENERAL

UNA PLÁTICA DONDE CUALQUIERA PODRÁ HACER APORTES

CON LA PARTICIPACIÓN DE ROSALIO MORALES.

ESTE 19 DE JUNIO A LAS 19:00 HRS
CAFÉ GUERNICA ( C. ORTIZ DE CAMPOS ESQ. CON RAMÍREZ CALDERÓN
CASI A ESPALDAS DEL HERALDO, CONTRA-ESQUINA DEL FRONTÓN SAN FELIPE )

2 de Octubre ¡No se Olvida!

2008-06-14T07:29:00.001-07:00

El delito de disolución social, a punto de renacer

* Lamenta que el caso de la matanza del 2 de octubre en Tlatelolco muera en los tribunales.

* Advierte Juventino Castro y Castro sobre renacimiento del delito de disolución social

* Su derogación fue el único resultado del movimiento estudiantil de 1968, dice el ex magistrado

“El único resultado del movimiento estudiantil de 1968 que trastocó el orden jurídico mexicano fue la derogación, en 1970, de los artículos 145 y 145 bis del Código Penal Federal que comprendían la tipificación del delito de disolución social”, sostuvo el ministro jubilado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juventino V. Castro y Castro. Pero ese gran logro, advirtió, está a punto de desvanecerse con la intención del gobierno de Felipe Calderón de volver a incluir en las leyes penales mexicanas algún apartado similar a la disolución social en el capítulo que tipifica al delito de terrorismo.
“Está por renacer (el delito de disolución social). Estados Unidos se empeña, evitando que se comprenda cuáles son sus motivos reales, en que México ayude contra el terrorismo, y mientras tanto el vecino país del norte ayudará a acabar con el narcotráfico”, advirtió el ex presidente de la Corte al participar la noche del jueves pasado en un foro organizado por el Centro Cultural Universitario 68.
Al hacer un análisis sobre los acontecimientos internacionales, políticos, sociales y jurídicos que dieron pauta al movimiento encabezado por estudiantes hace cuatro décadas, que derivó en una represión de Estado el 2 de octubre de 1968, en Tlatelolco, el ministro puso énfasis en la posibilidad de que el contexto mundial de aquella época se repita actualmente, con dimensiones más peligrosas, a partir de la guerra contra el terrorismo declarada por Estados Unidos en el año 2001.
“Si la forma en que quieren combatir al terrorismo es la que el presidente de Estados Unidos, (George) Bush, ha hecho, pues es precisamente fuente de no respeto a las garantías constitucionales. Por ello, el único florón claro y definitivo del movimiento del 68, que fue la derogación de dos artículos del Código Penal Federal, está a punto de regresar; inclusive ya hay proposiciones concretas. De manera que ojalá no se produzcan, pero hay el peligro de que se vuelvan a producir”, destacó.
Durante el foro que se realizó en la sala oval del edificio que en 1968 fue ocupado por la Secretaría de Relaciones Exteriores, en Tlatelolco, Juventino V. Castro destacó que aún está pendiente el tema del castigo a los responsables de la matanza del 2 de octubre, en donde el único procesado es el ex presidente Luis Echeverría Alvarez.
Sin embargo, insinuó que la resolución judicial que está por emitir el quinto tribunal colegiado penal, respecto al amparo que pidió Echeverría, no será muy favorable a las víctimas del presunto acto genocida de 1968. “Estamos ahorita pendientes de una resolución judicial. Todo mundo sabemos qué va a suceder: no va a suceder nada. Va a ser la muerte (en tribunales mexicanos) de todo el tema de las sanciones por esos hechos”, puntualizó el ministro.
Finalizó su ponencia diciendo que el movimiento estudiantil de 1968 “puede llegar a tener toda su validez en cuanto a su oposición a él, cuando ya se diga al final, en los tribunales mexicanos, que el presidente Echeverría está siendo absuelto. ¿Por qué?, porque el Tribunal Penal Internacional solamente puede actuar cuando se haya agotado hasta el último de los recursos legales en nuestro país. De aquí tendrían que, para nuestra vergüenza, brincar todo el asunto a dicho tribunal internacional. Y como México ya suscribió el aceptar esa jurisdicción internacional, está obligado a acatar sus resoluciones”.

Escrito por: Alfredo Méndez
Tomado de: La Jornada

Represión: El Ejercito sirviendo a los intereses de la Oligarquia Internacional Minera. BOLETIN No. 2

2008-06-02T09:18:00.000-07:00

Boletín No. 2
30/05/08

Policías y militares al servicio de la Minera Dolores, SA de CV

El 27 de mayo llegaron, en helicópteros y en camionetas propiedad de la minera Dolores, aproximadamente 50 elementos de la PFP y varios vehículos de militares al territorio del ejido Huizopa a reprimir al plantón que de manera pacífica mantenían los ejidatarios en defensa de sus tierras, su centro de población y sus aguas y recursos naturales. Violentamente trataron de desalojar a los campesinos de sus propias tierras y secuestraron a su dirigentes Enrique Torres González y José Armando González Banda, Presidente y Secretario del ejido respectivamente.

Durante la acción policiaca fueron golpeados y bombardeados con gases lacrimógenos con el saldo de dos mujeres heridas que fueron trasladadas a la ciudad de Madera Chihuahua para ser atendidas. El plantón se fortaleció con la gente del pueblo de Dolores que acudió a fortificar la resistencia y continúan en su lucha por sus demandas.

Los compañeros Enrique Torres y José Armando González fueron trasladados por la PFP a la delegación de la PGR del estado de Chihuahua acusados de portación de armas, (acusación inventada por la minera) y como les encontraron ni presentaron ningún arma, fueron liberados, pero sobre todo por la presión a las autoridades y solidaridad que se desató hacia el movimiento del ejido Huizopa.

Estos hechos muestran como estas empresas multinacionales compran a la policía y el ejército para que infundan miedo y les apoyen en el despojo a los dueños de las tierras donde quieren explotar los minerales arrasando con bosques, centros de población, manantiales, contaminando el agua, para obtener inmensas ganancias a costa del despojo y la miseria de los campesinos que siempre han sido marginados y excluidos del desarrollo.

Al frente de este operativo estuvo Armando Bejarano Arriaga, enviado de la Secretaría de Gobierno del Estado de Chihuahua quien los amenazó con regresar a "levantarlos a todos".

Los ejidatarios han pedido a las Comisiones de Desarrollo Rural y de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados sean los intermediarios en las negociaciones con las mineras, pero han encontrado poca disposición de las mineras a negociar.

Los ejidatarios han presentado también una demanda ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos y el día de hoy una comisión de Visitadores de Derechos Humanos salieron hacia el ejido Huizopa para observar y atender la denuncia.

LA SOLIDARIDAD ES IMPORTANTE Y AHORA SE NECESITA URGENTEMENTE.

Para mayor información

En Madera Chihuahua: David de la Rosa capdavid_8@yahoo.com.mx 016525721804
María de la Luz Aguilar Terrés luzma_at@yahoo.com.max cel 5535047659
Jose Luis Alonso Vargas joseluisalonsovargas@gmail.com cel 6861860918

2008-05-29T10:54:00.001-07:00

Represión: El Ejercito sirviendo a los intereses de la Oligarquia Internacional MInera.

2008-05-29T09:36:00.000-07:00

Represion en Cananea

Represión en el Mineral de Dolores, Mpio. de Madera, Chihuahua.

Los ejidatarios de Huizopa, del Mineral de Dolores, municipio de Madera, Chihuahua, (lugar donde se inició la guerrilla de Arturo Gámiz), están ahora en pie de lucha por el respeto a su territorio, a sus riquezas naturales, a la conservación de sus bosques y aguas y a su centro de población que tiene valor histórico pues conserva la escuela donde fue maestro Arturo Gámiz, entre otros.

En asamblea ejidal del 24 de mayo se declararon en asamblea permanente permaneciendo en un plantón pacífico frente a las instalaciones del campamento minero. La Minera Dolores, S.A. de C.V. y la Minera Sol de Oro SA de CV, ambas canadienses están explotando (a cielo abierto mediante la lixiviación con residuos peligrosos) y explorando respectivamente el mineral que contiene su territorio ejidal, que mediante engaños, la compra de líderes corruptos y el pago de una cifra irrisoria a algunos ejidatarios lograron un acuerdo leonino para operar y el permiso de la SEMARNAT (condicionado). La asamblea ejidal en 2007, destituyó a sus líderes, desconoció el contrato firmado con las mineras y ha propuesto y acordado con la minera Dolores una nueva negociación que los incluya a ellos, como dueños de la tierra, en el desarrollo económico y no solamente los excluya y margine. Sin embargo la minera ha incumplido algunos de los acuerdos logrados y está operando en el centro de población todavía habitado, tirando casas y enviándolos a (campo de concentración) unas casas que construyeron en un fraccionamiento de 60 m2 por casa, con problemas de escasez de agua, donde les impiden tener cualquier tipo de animales y a las 9 de la noche les apagan la luz y no les permiten salir después de esa hora. Han contaminado los manantiales y ya hubo una intoxicación masiva, además que instalaron una laguna de oxidación junto a las casas.

El día de hoy 27 de mayo llegaron policías federales y el ejercito y mantienen rodeado al plantón para tratar de desalojarlos de sus propias tierras, hacemos responsables al gobierno federal y al ejército, así como a las Minera Dolores, S.A. de C.V. y la Minera Sol de Oro SA de CV, ambas canadienses, de lo que pueda sucederles a los ejidatarios y sus familias, hacemos la denuncia y solicitamos la difusión y solidaridad. Ya hubo el año pasado un atentado contra el compañero Salvador Gaytán uno de los dirigentes del ejido y sobreviviente del grupo guerrillero de Arturo Gámiz.

Les pedimos que reenvíen a organizaciones solidarias y ecologistas (principalmente a las canadienses pues sería importante que allá se sepa) al Gobierno del estado de Chihuahua, al Gobierno Federal, la SEMARNAT, etc.

LA SOLIDARIDAD ES IMPORTANTE Y AHORA SE NECESITA URGENTEMENTE.

Para mayor información

En Madera Chihuahua: David de la Rosa capdavid_8@yahoo.com.mx 016525721804

Hacia los 40 Años. Dos de Octubre No se Olvida!!!!

2008-05-28T09:20:00.000-07:00

París, mayo, 1968: la fiesta de la libertad

En los años sesenta del pasado siglo el mundo rejuvenece. Dejando atrás el consumismo epidérmico que envolvía para regalo el ánimo taciturno de la generación marcada por la segunda gran guerra, una nueva generación irreverente y airada toma por asalto los campus, las fábricas, las calles, los sueños.

Es tiempo de oposición extraparlamentaria y movimientos sociales, tiempo de comunas, de comités, de brigadas; tiempo en que el Barrio Latino de París es rebautizado Barrio del Vietnam Heroico, el Free Speech Movement sacude a la Universidad de Berkeley, los estudiantes Zengakuren tunden a la policía japonesa con bastones de kendo, la autogestión obrera subvierte la disciplina fabril en Turín. Por el mundo soplan vientos de antiimperialismo militante, de poder negro, de revolución cultural. Son los años en que el David vietnamita humilla al Goliat yanqui, en que los barbones de la revolución cubana bailan rumba en las narices del tío Sam, en que la promisoria y cristalina Primavera de Praga desafía al coloso ruso. Son días privilegiados, días de carnaval en que el mundo anda desfajado y patas arriba; en que el pobre puede más que el rico, el negro más que el blanco, el joven más que el viejo, el débil más que el fuerte. Son tiempos contestatarios, alebrestados, salidores, respondones; tiempos de feroz irreverencia y de imaginación desmecatada. Bien decían los entrañables ilusos del Barrio Latino durante el Mayo francés: “Millonarios del mundo, unios. Los tiempos están cambiando”.

Para leer mas y ver Galeria de Fotos:

http://www.jornada.unam.mx/reportajes/?id=vientos_del_cambio

Escrito por: Armando Bartra

Tomado de: La Jornada

2008-05-23T10:58:00.000-07:00

Compañer@s

El jueves 22 de Mayo de 2008, nos reunimos en reunión normal el Frente Estatal Contra la Represión FNCR-Chihuahua y acordamos hacer la siguiente declaración:

23 de Mayo de 2008

Declaración:

- Reprobamos enérgicamente las amenazas recibidas y el clima de hostigamiento hacia la compañera Lucha Castro. Responsabilizamos a los tres poderes de gobierno de cualquier atentado a su persona.

- Así mismo, reprobamos y exigimos que se ponga un alto a: las desapariciones (estamos atentos a noticias de la heroica negociación iniciada por los compañeros del EPR para recuperar a los compañeros) los asesinatos, las persecuciones a luchadores sociales, como a todos cualquier miembro de las organizaciones sociales.

- Creemos que la actual salida del ejército a las calles no ha solucionado el clima de violencia, al contrario, ha recrudecido la guerra de todos contra todos. Y lo mas grave es que este mismo ejercito ha sido participe junto con las demás corporaciones policíacas, de horrendas violaciones a los derechos humanos, violaciones continuas a nuestra Carta Magna, así como violentado el estado de derecho en diferentes municipalidades, relevando a las autoridades (democráticamente electas) y tomando el mando de gobierno en poblaciones enteras.

Nuestras demandas generales:

LA LIBERTAD DE TODAS Y TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS.

LA PRESENTACIÓN CON VIDA DE TODAS Y TODOS LOS DESAPARECIDOS.

CANCELAR LAS ÓRDENES DE APREHENSIÓN Y LA PERSECUCIÓN DE LAS Y LOS LUCHADORES SOCIALES.

ABOLIR LA TORTURA , LAS AGRESIONES SEXUALES Y VIOLACIONES DE MUJERES DETENIDAS.

DETENER LA CRIMINALIZACIÓN DE LA LUCHA DE LAS Y LOS MIGRANTES TANTO EN MÈXICO COMO EN ESTADOS UNIDOS.

EN DEFENSA DE LOS DERECHOS LABORALES Y HUMANOS DE LAS Y LOS TRABAJADORES MEXICANOS EN ESTADOS UNIDOS.

FRENAR LA MILITARIZACIÓN DEL PAÍS.

PONER UN ALTO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL

CONTRA LA IMPUNIDAD Y POR EL CASTIGO A LOS RESPONSABLES DE LA REPRESIÓN Y LOS CRÍMENES CONTRA EL PUEBLO.

¡ALTO A LA REPRESIÓN !¡

POR UN FRENTE NACIONAL, AMPLIO E INCLUYENTE CONTRA LA REPRESIÓN Y POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS!

Atentamente

Frente Estatal Contra la Represión FNCR-Chihuahua

Echale un ojo a nuestros Blogs Informativos:

http://centrodemedioslibresch.blogspot.com/

http://frentechihuahuafncr.blogspot.com/

Sigue la Represión rampante!!!!!!!!!!!!

2008-05-22T09:21:00.000-07:00

AMENAZAS DE MUERTE A COMPAÑERA DEL CENTRO DE MUJERES: LUCHA CASTRO

Mayo 22, 2008

Compañer@s

La compañera Lucha ha recibido amenazas de muerte en dos ocasiones (20 de mayo de 2008). Tenemos que estar en alerta. Y sobre todo, difundir todo esto a todos nuestros contactos. Por lo pronto ya se ha difundido a nivel local, nacional e internacional. Tenemos que clamar por que se detenga la represión.

El día de hoy, los compañeros del blog Centro de Medios Libres Chihuahua, intentaran una entrevista con la compañera. Esperaremos noticias de los compañeros, para tomar decisiones sobre estos hechos para proponer movilizaciones o algún otro acto, en apoyo a la compañera, los demas compañeros (como el caso de los miembros del EPR) y en contra de la represion. La entrevista se publicara en los blogs: Centro de Medios Libres y Frente Estatal Chihuahua (los links aparecen abajo)

Intentaremos una reunion, en caso de haber condiciones, del Frente Estatal Contra la Represion FNCR-Chihuahua, para analizar la situacion con la compañera Lucha. Hoy Jueves, a las 7:00 PM En el Calicanto.

Así mismo, los compañeros de los colectivos del Foro (Foro Debate sobre el tema Violencia), estan intentando que la compañera Lucha Castro, asista este viernes al Café Calicanto “Salón Minas Nuevas” de 6 a 8 de la tarde, a exponer su caso en el Foro Contra la Violencia.

Saludos

Frente Estatal Contra la Represión FNCR Chihuahua

Echale un ojo a nuestros Blogs Informativos:

http://centrodemedioslibresch.blogspot.com/

http://frentechihuahuafncr.blogspot.com/

Comunicado Completo:

El pasado miércoles 14 de mayo fue amenazada de muerte en dos ocasiones, - a las 10 y a las 11 de la mañana- la abogada defensora de los derechos humanos Lucha Castro.
Lucha es coordinadora del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, A.C. y es conocida nacional e internacionalmente por sus denuncias de los feminicidios en Ciudad Juárez y Chihuahua y por su trabajo con familiares de las víctimas. Defiende además jurídicamente algunos casos de violencia contra mujeres.

Estas amenazas se dan en el contexto de la ofensiva del Gobierno Federal contra los luchadores sociales en el Estado de Chihuahua y de la guerra entre las mafias (con la presencia del ejército mexicano) por el control de las plazas del Estado de Chihuahua. La abogada se ha pronunciado por la salida del ejército del Estado de Chihuahua.

Ante estos hechos planteamos:

Al Gobierno Federal:

Que comprendemos la necesidad de la pacificación del Estado, pero que habemos chihuahuenses que no creemos que las acciones emprendidas respondan a un plan integral, ni que no vayan a tener graves consecuencias, sobre todo en el necesario respeto a los derechos humanos. Y que tenemos derecho a disentir.

Que cese cualquier hostigamiento a los luchadores sociales del Estado de Chihuahua, y que dé las providencias necesarias para evitar --por parte de cualquier grupo--, una acción a todas luces lamentable y cuyas consecuencias serían muy graves para la democracia y el estado de derecho en nuestro país.

Que se investiguen las violaciones ya denunciadas a los derechos humanos, como el asesinato del joven Héctor Carrillo Soto por elementos de la PFP el pasado 4 de mayo, y que se proceda en contra de los presuntos responsables.

A los Gobiernos Federal y Estatal:

Que se tomen las medidas necesarias para garantizar la protección de Lucha Castro.

Agradecemos toda la difusión que puedan darle a este mensaje.

Comisión de Mediación EPR-Gobierno

2008-05-09T12:41:00.000-07:00

Los mediadores propuestos por el EPR rechazan ser “convidados de piedra”. 8 de mayo de 2008

Los mediadores propuestos por el Ejército Popular Revolucionario (EPR) para un eventual diálogo con el gobierno federal advirtieron que no están dispuestos a participar en un proceso de este tipo en calidad de “testigos sociales”, como pretende la Secretaría de Gobernación.

El escritor Carlos Montemayor, designado vocero de los personajes que han aceptado fungir como mediadores, manifestó que la figura de “testigos sociales” pertenece al ámbito del derecho administrativo y suele formar parte del proceso de licitación pública en algunas secretarías de Estado.

“En ese sentido no hay parangón; no hay forma de comparar una actividad administrativa con la posible actividad de una comisión o un grupo de intermediación. No hay coincidencia en esos conceptos”, señaló.

Hace dos días, el EPR emitió un comunicado para rechazar las condiciones impuestas por el gobierno federal como única vía para dialogar. El grupo armado dijo que la oferta oficial es alevosa, tramposa e inaceptable, y destacó su rechazo a la posición en que se pretende colocar a los posibles mediadores.

Hasta anoche, el gobierno no había emitido respuesta al mensaje eperrista. No obstante, fuentes consultadas aseguraron que ya ha habido acercamientos (hasta ahora informales) con los mediadores, sin que revelara el sentido de las conversaciones.

Los integrantes del gabinete de seguridad ocuparon prácticamente toda la agenda de ayer para coordinar acciones con el propósito de ubicar a los autores de la ejecución de Édgar Millán, coordinador de Seguridad Regional de la Policía Federal Preventiva. Sin embargo, se dijo que ya estaría lista la nueva respuesta gubernamental al EPR, que deberá ser autorizada en cada uno de los puntos por el presidente Felipe Calderón.

Los mediadores serían, a propuesta del EPR: Carlos Montemayor; Gilberto López y Rivas, antropólogo; Miguel Ángel Granados Chapa, periodista y abogado; la senadora Rosario Ibarra; Enrique González Ruiz y Juan de Dios Hernández, del Frente Nacional Contra la Represión, y el obispo emérito Samuel Ruiz.

Este grupo se reunió ayer en las oficinas del Sercicio y Asesoría para la Paz (Serapaz) y sostendrá encuentros periódicos para analizar la respuesta gubernamental porque, admitieron, la existencia de una comisión de intermediación sólo será posible si la acepta de ese modo el gobierno federal, de ahí que las opiniones emitidas hasta ahora son a título personal.

Si Gobernación rechaza la participación directa de estos personajes, en calidad de intermediarios, “obviamente la comisión se deshace y punto. No hay nada misterioso en esto”, indicó Montemayor.

“Podemos hablar en estos términos: o se deja pasar esa oportunidad (de diálogo con el EPR con la participación de mediadores) o se aprovecha; aquí no es una cuestión de ceder o no ceder, sino de aprovechar una oportunidad de acercamiento, de negociación política o dejarlo pasar”, agregó el escritor.

En tanto, la senadora Rosario Ibarra reiteró que su participación es para avanzar hacia la liberación con vida de los eperristas (Edmundo Sánchez Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez), pero si su presencia –como ha deslizado Gobernación– es impedimento para ello, “me retiro”.

Ibarra, también presidenta del Comité Eureka, coincidió en que la figura de “testigos sociales” no aplica en este tipo de procesos sino en licitaciones públicas.

“Si dicen que van a salir vivos (los eperristas) pero que yo me quite de en medio, me quito; de otra manera no me quito. Es muy mi derecho estar participando en una comisión como ésta, a la que fui invitada por una de las partes”, dijo.

A su vez, el abogado Juan de Dios Hernández, también del Frente Nacional Contra la Represión, manifestó que “sería inaceptable un diálogo directo (del EPR) con el gobierno, nada más con la figura de testigo social. No aceptaremos participar como convidados de piedra o para avalar alguna situación que el gobierno hiciera contra el EPR”.

Comentó que, en su reciente mensaje, el gobierno federal fue “mucho más allá” de lo que pidió el EPR acerca de los desaparecidos, por lo que la autoridad no puede utilizar esa petición para proponer la rendición incondicional de un movimiento guerrillero.

Recordó que en la historia reciente, desde Rubén Jaramillo hasta el surgimiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional o de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, hay casos en que después de aceptar el diálogo con el gobierno, éste traiciona, asesina o libra órdenes de aprehensión, de ahí que no tendría sentido la existencia de la comisión en calidad de “convidados de piedra”.

Queda integrada la Comisión de Mediación. 9 de mayo de 2008

Este viernes se constituyó la "Comisión de Mediación" entre el Ejército Popular Revolucionario y el gobierno federal.

En un comunicado, los comisionados confirmaron la instalación de la comisión de mediación.

Está integrada por el periodista Miguel Ángel Granados Chapa; Enrique González Ruiz, ex rector de la Universidad Autónoma de Guerrero y académico de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México; Juan de Dios Hernández Monge, ex defensor del Consejo General de Huelga que mantuvo en paro a la UNAM en 1999; la senadora Rosario Ibarra de Piedra; el antropólogo Gilberto López y Rivas; el escritor Carlos Montemayor y el arzobispo emérito Samuel Ruiz.

"Reiteramos nuestra disposición de mediar entre ambas partes con carácter puntual, referido a la presentación con vida de Edmundo reyes Amaya y Alberto Cruz Sánchez", aclara el punto cinco del comunicado de la comisión.

Los comisionados calificaron como positivo que el gobierno y el EPR hayan manifestado su intención de diálogo.

Además, subrayaron "el valor del compromiso" del EPR de que mientras dure la intermediación no habrá acciones armadas de su parte.

Carlos Montemayor indicó que desde este momento buscan un contacto formal con la secretaría de Gobernación y aclaró que con el EPR la vía sólo será a través de los medios de comunicación.

Comunicado de Gobernación. 9 de mayo de 2008

El Gobierno Federal refrenda su disposición al diálogo y a la vía de las instituciones para resolver diferencias, y condena enfáticamente toda forma de violencia.

El Gobierno lamenta la reciente negativa del llamado PDPR-EPR a entablar una negociación en los términos planteados.

Asimismo, subraya su compromiso con los derechos humanos y las libertades civiles como principio indeclinable en el ejercicio del poder, y en virtud de ello rechaza y niega las acusaciones vertidas por dicho grupo en su más reciente comunicado.

Sin renunciar a su obligación constitucional y legal de garantizar el cumplimiento del Estado de Derecho sin distingos ni excepciones, el Gobierno considera que la interlocución con mexicanas y mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos y que gozan de reconocimiento en distintos sectores de la sociedad, es algo válido que puede además contribuir a establecer principios de entendimiento entre el Gobierno y el llamado PDPR-EPR.

Por ello, manifiesta su disposición a escuchar los planteamientos de estas personalidades a fin de ir avanzando en la construcción de condiciones de confianza recíproca y creciente entre las partes. Lo anterior con la convicción de que dichos planteamientos contribuirán al inicio de un proceso de diálogo que resulte en la solución de las diferencias por la vía de las instituciones.

A defender el PETROLEO

2008-05-07T10:51:00.000-07:00

! Auxilio !

! Socorro!

Nos roban el PETROLEO

ENTERATE:

http://www.elpetroleoesnuestro.mx.gd/

ALTO A LA REPRESIÓN

2008-05-07T08:49:00.000-07:00

Detención Ilegal

El pasado 19 de abril de 2008 fue detenido ilegalmente por el ejército; en la población de Villa Ahumada; el compañero Omar Trevizo Andazola (19 años), cantante de conjunto Mariachi y trabajador del Sindicato de Músicos de la calle Aldama.

Los hechos se registraron de la siguiente manera: Unas personas de Villa Ahumada contrataron los servicios de un conjunto Mariachi, del citado Sindicato, para tocar, a manera de despedida, en un funeral. Ellos como pudieron se trasladaron a la población mencionada a realizar su trabajo. Cuando estaban desempeñándolo llego un operativo del ejercito a “reventar” el funeral. Presuntamente se trataba de un funeral del narco.

El compañero Omar esta "detenido" y presuntamente, se le ha tratado de hacer confesar delitos mediante tortura, obvio, delitos en los que no tuvo nada que ver. Los padres ya acudieron con varias instancias derecho humanistas pero las autoridades no hacen caso de ninguna recomendación.

Los padres de Omar acudirán este jueves 8 de mayo a la reunión del Frente Estatal (FNCR-Chihuahua) a presentar su caso.

Así que la cita es:

Jueves 8 de Mayo de 2008, a las 7:00 PM en el Café Calicanto.

Los esperamos.

FECR-FNCR Chihuahua

Iniciativa de Ley de Amnistía FNCR

2008-04-30T10:00:00.000-07:00

■ Posibilitaría la distensión de conflictos sociales, considera la legisladora Aleida Alavez
■ Persiste persecución por el movimiento de 1968, el halconazo de 1971, Atenco y Oaxaca

El Frente Amplio Progresista (FAP) en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa para aprobar una ley de amnistía en beneficio de ciudadanos en contra de quienes el Estado mexicano haya ejercido o ejerza acción penal por delitos derivados de su participación en movilizaciones políticas, reivindicaciones sociales o por su vinculación, real o supuesta, con movimientos armados.
La diputada perredista Aleida Alavez explicó que, de aprobarse la iniciativa, ello posibilitaría la distensión de los conflictos sociales y, en consecuencia, fortalecer la gobernabilidad del país, y constituiría un punto de partida para continuar la transformación de México en un régimen en el que impere un verdadero estado de derecho.
En la exposición de motivos señaló que hasta el momento la persecución, encarcelamiento y asesinato de mexicanos que participaron en los movimientos de 1968 y 1971, así como quienes fueron reprimidos por el gobierno de Vicente Fox, y de Enrique Peña Nieto, en San Salvador Atenco, así como en Oaxaca por las administraciones de Felipe Calderón y Ulises Ruiz, no han recibido justicia y en cambio se mantienen el silencio y la impunidad.
“La guerra (sucia) que padecimos en las décadas de los 60, 70 y 80 en México simplemente han merecido olvido y simulación. De la matanza de la noche de Tlatelolco de 1968, y del halconazo de 1971, ni un culpable, pero sí centenares de desaparecidos, como el caso de Jesús Piedra Ibarra, quien el pasado 18 de abril cumplió 33 años de haber sido secuestrado por las brigadas de Luis Echeverría.”
En el cuerpo de la iniciativa se señala que la amnistía se extendería a todos los indiciados, procesados y sentenciados, cualquiera que haya sido su grado de participación en los delitos de carácter político o de su presunta participación en grupos armados; se argumenta que la ley tiene como objetivo obligar a la presentación de desaparecidos a causa de su participación en movilizaciones políticas, así como garantizar la integridad física y la libertad de todas aquellas personas detenidas por esas actividades.
También detalla que la amnistía extinguiría las acciones penales y las sanciones impuestas respecto de los delitos que se imputen, incluyendo la responsabilidad civil derivada de éstos, así como las consecuencias administrativas derivadas de la pena.
El proyecto incluye un capítulo específico sobre la presentación de desaparecidos políticos, en el cual se considera que el gobierno federal ordenaría al Ejercito, la Marina, la Fuerza Aérea, las policías y corporaciones de seguridad del país, así como a los elementos bajo sus órdenes, la inmediata libertad de desaparecidos que se encuentran en su poder en campos militares, cárceles clandestinas, bases navales o cualquier otro centro de detención.
La responsable de instrumentar la presentación de desaparecidos políticos sería una comisión especial permanente, integrada por ocho miembros del Frente Nacional contra la Represión, así como un representante de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, uno más por el ombudsman capitalino, así como por los presidentes de las comisiones de derechos humanos de las dos cámaras del Congreso y un representante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La iniciativa fue suscrita por los coordinadores del FAP, Javier González Garza, del PRD; Alejandro Chanona, de Convergencia, y Ricardo Cantú Garza, del PT, así como por los perredistas José Antonio Almazán, Juan Guerra y Aleida Alavez.

Escrito por:Enrique Méndez y Roberto Garduño

Tomado de: La Jornada

1 de Mayo 2008

2008-04-29T09:29:00.000-07:00

“El tiempo de reclamar todos juntos ha llegado, así como el tiempo de construir. Hagámoslo todos”

Asiste a la:

Marcha Independiente del 1 de Mayo.

Glorieta de Pancho Villa (Div. Del Norte y Ave. Universidad)

Jueves 1 de mayo de 2008

9:00 AM Mitin de Apertura e inicio de la marcha

Mitin en la plancha de la Plaza Mayor (del ángel)

Alto a la privatización de los bienes de la nación!!!

Pemex es del pueblo, no de hacienda ni del imperio!!!

Alto a la represión!!!

Presos políticos, libertad!!!

Frente Estatal Contra la Represión
FNCR-Chihuahua

Y decias que no Ulises y mira...

2008-04-28T09:36:00.000-07:00

Detienen a personal del gobierno de Oaxaca relacionado con los desaparecidos del EPR

■ Un primo de Ulises Ruiz, funcionarios judiciales y policías, entre los aprehendidos ayer

Oaxaca, Oax., 26 de abril. Funcionarios y peritos de la Procuraduría de Justicia de Oaxaca, incluido Romeo Ruiz –primo del gobernador Ulises Ruiz Ortiz–, y tres agentes de la Policía Ministerial del Estado (PME) fueron aprehendidos el mediodía de este sábado por soldados del Ejército Mexicano y elementos de la Policía Federal Preventiva acantonados en esta ciudad.
En total son siete detenidos y están presuntamente relacionados con la desaparición de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, a quienes el Ejército Popular Revolucionario (EPR) reclama como militantes suyos desde su desaparición, el 25 de mayo de 2007.

Seguir leyendo la nota:

http://www.jornada.unam.mx/2008/04/27/index.php?section=politica&article=014n1pol

Escrito por:Octavio Vélez Ascencio (Corresponsal)

Tomado de: La Jornada

Nota de la redaccion: Solo estemos alertas compañeros. Todos estos MANDOS, no se MANDAN solos, sino que alguien da la orden. Ante lo evidente ¿Quien o quienes seran los que dieron la orden de arrestar-desaparecer a los compañeros del EPR? y ¿ Donde estan ?

FECR-FNCR Chihuahua

Reforma Energética / Consulta Popular Nacional

2008-04-22T09:26:00.000-07:00

AMLO Y Hitler.

Entender históricamente ese video y los personajes que aparecen, es mas bien complicado, pero no imposible de explicar, ya que todos “tomaron el congreso” por diversisimas razones, la gran mayoría contradictorias (diferencias opuestas) sobre todo en lo que corresponde a la lucha que aquellos mencionados emprendieron.

El primero dice: Hitler en 1935. No olvidemos que este personaje tomo el poder absoluto de Alemania en ese tiempo, llevando a los alemanes a un desarrollo “superior” aunque a una guerra mundial devastadora para esa nación. Este personaje ejerció el poder con el terror absoluto: exterminio racial, policías, ejércitos y guerras secretas, así como la total enajenación de un pueblo, a través de sus discursos y acciones de gobierno. Todo un personaje del culto al poder, el poder fascista.

En seguida nos presentan a Mussolini en 1939. Otro más o menos igual que Hitler, fascista, pero este en Italia.

Luego viene 1973 Augusto Pinochet. Aquí si de plano no se midieron las personas que inventaron esta comparación. Y lo digo por que Pinochet (General del Ejército) dio un Golpe de Estado en Chile, al gobierno del entonces Presidente Salvador Allende (por cierto de corte social demócrata). Bombardeo con la fuerza aérea el Palacio de la Moneda (sede de gobierno) asesinando al Presidente Allende. Después ejerció una dictadura de casi 30 años en ese país, sembrando el terror y la miseria, con ejércitos criminales, policías, cárceles, guardias blancas, todo en secreto. Dio concesiones a empresas extranjeras, privatizando casi todos los sectores, siendo los principales el Educativo y el de la Salud.

Le sigue Victoriano Huerta. 1913. Este personaje como Jefe (General de División) del Ejercito Federal (los pelones), dio la orden para asesinar a Madero (Presidente de México) en la llamada Decena Trágica. Luego tomo el Congreso para autoerigirse Presidente de México.

Y al final la comparación. 2008 AMLO, PRD, PT, Convergencia. Aquí si entiendo por que este frente petrolero tiene tomado el Congreso. Y es por la sencilla razón de que el presidente Calderón (ilegitimo por aquello del fraude 2006) es el que quiere vender (privatizar, subarrendar, poquito privatizar) parte de este sector estratégico de la nación, como son: El petróleo, el gas natural y la generación de energía (eléctrica y nuclear). O sea, las empresas públicas Y lo quiere hacer “legal” mediante la “reforma energética” a la Constitución (artículos 27 y 28 constitucionales) y que no es otra cosa que privatizar el usufructo de esos recursos naturales y entregar la enorme plusvalía que generan a manos privadas.

Creo que lo que hace este frente petrolero es defender los intereses de la nación, es decir, los intereses de todos, al bloquear el Congreso y tratar de detener el “camino rápido (fase track)” de aprobación de esa “reforma energética” propuesta por Calderón. Y la propuesta para retirar “este bloqueo” al Congreso, es de lo mas sencilla: Llevar a cabo una Consulta Popular Nacional (referendo le dicen) acerca de dicha Reforma Energética. Dicho sea, que todos los ciudadanos opinen al respecto y que se haga un consenso de las decisiones que se tomaran en el rubro del sector energético.

Otro de los trabajos de este gran Frente Petrolero y unos de los principales que harán las brigadistas del Frente será mostrar lo que PEMEX Y LyFC Y CFE representan, informar a los ciudadanos de la Nación los servicios gratuitos que se sostiene a través de las contribuciones que se hacen de la plusvalía que generan. Salud, comunicaciones, trasporte, educación, son solo algunos de los rubros que cubre esta “empresa”. Y no olvidemos los excedentes petroleros históricos que se están dando (realmente enormes) y que aumentan considerablemente las entradas a las arcas de la Nación.

Además se informara del como se pretende llevar a esas empresas publicas a la quiebra, así como cuales serán los caminos que usara el gobierno calderonista para lograr poner en manos privadas lo que constitucionalmente le pertenece al pueblo de México.

Estemos pendientes de esta próxima consulta-campaña de información sobre el tema del sector energético.

h.o.

Las locuras de un gobierno fascista.

2008-04-21T09:50:00.000-07:00

Tiran con todo, por la Reforma Petrolera.

■ Se reedita la guerra sucia de 2006 con la consecuente polarización social, advierte el obispo
■ Gobernación será cómplice si no detiene la campaña contra AMLO. Raúl Vera
■ Los anuncios contra el tabasqueño forman parte de la “criminalización” de la protesta social

Si la Secretaría de Gobernación no detiene e investiga las campañas mediáticas de linchamiento en contra de quienes expresan públicamente sus ideas, la sociedad mexicana entenderá que estos mensajes no vienen del gobierno federal, pero le quedará perfectamente claro que las autoridades son cómplices de las personas o grupos que transmiten –aparentemente de forma anónima– propaganda negativa por televisión, advirtió el obispo de la diócesis de Saltillo, Raúl Vera.

En entrevista, manifestó que la campaña mediática contra Andrés Manuel López Obrador y el movimiento nacional de resistencia civil en defensa del petróleo forma parte de la “criminalización de la protesta” que se ha emprendido en el país para callar a aquellos que defienden causas sociales y descalificar las voces que se atreven a hablar de los proyectos oficiales, “con los cuales se está favoreciendo a unos cuantos”.

La comparación de López Obrador con personajes como Adolfo Hitler, Benito Mussolini, Augusto Pinochet y Victoriano Huerta “es un duplicado de la guerra sucia durante la campaña electoral de 2006 y (con su difusión) parece ser que no se aprendió la manera en que quedó el país”, apuntó el religioso.

“No se entiende todavía que gracias a una campaña electoral de ese estilo el país sigue dividido y esto es algo que se está pasando otra vez. Estamos en un camino en el cual no solamente perdemos oportunidades de reconciliación, sino que se ahondan las divisiones.

“El tema más candente de la elección presidencial de 2006 fue, precisamente, el de las campañas, que hoy estamos viviendo en cuanto a la manera en que están escondiendo las cosas y cómo están presentando el tema de entregar a la iniciativa privada negocios en varias áreas de la producción petrolera, lo cual, técnicamente hablando, no es necesario”, expuso vía telefónica.

Por tanto, agregó, “si Gobernación está permitiendo esto, lo único que nos está enseñando es que es cómplice.

“No se vale dividir al país, volverlo a otra situación de crispación por querer poner en manos de unos cuantos las riquezas naturales. Si Gobernación no para esta campaña, será cómplice y no tenemos por qué estar soportando esto ya. Debe indagarse el origen de los anuncios y los tienen que sacar del aire”, afirmó Raúl Vera.

El jerarca católico consideró que la reforma a Pemex es necesaria, pero no como la propone el gobierno calderonista, “ya que se trata de una excusa vil para seguir con la política de privatización, como se hizo con Teléfonos de México”.

Para ver video referido, pulse aqui: http://www.youtube.com/watch?v=d0zu1UwPcrw

Escrito por: Gabriel León Zaragoza
Tomado de: La Jornada

El Ejercito de un solo hombre

2008-04-15T13:05:00.000-07:00

Los brutos del sistema:

¡NO GENERAL; NO SOMOS CHIHUAHUEÑOS¡

“La manifestación de las ideas no será objeto de

ninguna inquisición judicial o administrativa”.

“Es inviolable la libertad de escribir y publicar

escritos sobre cualquier materia”

(Artículos 6 y 7 de la Constitución. A quien corresponda).

Jaime García Chávez

I

El general Jorge Juárez Loera —comandante de la XI Región Militar integrada por Durango, Coahuila y Chihuahua— trae buen pleito con el lenguaje castellano y, tengo para mí, que el que habla mal, desaliñado, con desorden y fanfarronerías da muestras del desarreglo en los asuntos depositados bajo su responsabilidad. Son conjeturas, desde luego, pero pienso que nos vino a parafrasear la celebre frase de Cesar: vine, vi y jodí. No busco en el militar el español de Alfonso Reyes, es tarea estéril. Me preocupa el contenido de sus balandronadas, ofensivas para los chihuahuenses que —no se olvide— han visto históricamente a los mandos militares federales con encargo de gran monto fracasar en este territorio. En Tomochi vencieron pero fueron derrotados moralmente como lo demostró el levantamiento armado posterior que destruyó al ejercito porfirista; en ciudad Juárez, Orozco y Villa dieron cátedra a los petrorianos. En fin, hablo de historias indiscutibles.

Lo de menos es que nos llame chihuahueños, en este momento los gentilicios sobran. Este tema lo dejo a plumas literarias. Tomemos la miga fundamental:

El general da clases de periodismo.

Reconoce de inicio que “estábamos cerrando los ojos” (¿quiénes?) frente al narcotráfico. Lo que no dice es que esos ojos se cerraron al alimón que se llenaron las bolsas de dinero a los judas del tipo del general Jesús Gutiérrez Rebollo. Exhorta a los medios para que digan la verdad y sean valientes, que no se asusten; pero omite recordar que en no pocas recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos se les ha exhortado a los militares para no alterar la verdad histórica de sus intervenciones violatorias de los derechos humanos. Ahí se olvidan de la valentía que recomiendan a nuestros periodistas y no juzgo que los militares sean cobardes, no; lo que pasa es que su actuación es oscura, del mundo de las tinieblas y sin contrapesos de ninguna índole pues gozan del privilegio del fuero militar, verdadero rescoldo de la colonia.

El general da clases de derechohumanismo.

Se pregunta Juárez Loera el porqué no se emiten recomendaciones a los cárteles a fin de que no ejecuten o maten personas. Al hablar así, se conduce siguiendo los cánones de las peores escuelas militares y me recuerda a Huerta, Videla y Pinochet. La razón es sencilla: los derechos humanos se fincan en la dignidad de la persona frente al poder arrogante del Estado, más cuando es totalitario, autoritario o fascista y se va mas allá: frente a los mismos poderes fácticos que contribuyen a la barbarie. Pero lo que pide el general riñe —él lo sabe— con el régimen de facultades expresas y limitadas estipuladas por la Constitución como principio básico para los órganos del Estado y los funcionarios. La CNDH puede y debe recomendar conductas y procedimientos en la esfera estatal —incluidas las fuerzas armadas— y de hecho lo hace. Lo que no está en su ámbito legal es la sugerencia del militar, misma que se formula solo para revelar el talante que lo impulsa y no está inspirado en ninguna cultura de la juridicidad. Al contrario, para el comandante la fuerza es derecho, a grado tal que analizadas sus palabras “no nos gusta cargar a nadie” —con referencia a posibles detenciones en los operativos castrenses— admiten esta interpretación: muertos es lo que buscamos, es lo que queremos. Es mejor la tumba de los que ya no hablarán nunca, toda una política militar de cementerios. ¿No es mejor detener al máximo de delincuentes para, a través de ellos, obtener más información sobre sus organizaciones? Como paisanos que son, serían juzgados por tribunales civiles, transparentes a la sociedad y los medios, pero no; al general no le gusta cargar a nadie. Piensa que estorban y además, hasta podría decirnos que los muertos, mugrosos, no hablan.

La aritmética del terror.

Me gustaría que los periodistas cambiaran su nota: “cuando dicen un muerto más, mejor digan un delincuente menos”, amonesta el comandante. Esta es una barbaridad digna de cuartel fascista. ¿Dónde queda el precepto admitido universalmente, en México y Chihuahua de la presunción de inocencia? En la boca de un militar, por lo visto y no hay en las esferas oficiales nadie que lo ataje, nadie que lo pare, menos el gobernador y su procuradora hoy a merced de los mandos militares, ante sus escandalosos fracasos en materia de seguridad pública. Además algo queda claro: democratización de papel en la reforma penal y en la realidad la picana y la ejecución callejera.

Estamos en presencia de una silogística de la muerte: todo el que caiga muerto en esta “guerra”, es delincuente. Es una invitación al río revuelto y a la venganza privada, bajo el manto protector de la Sedena. Ni los cruzados trataron así a los sarracenos.

Las órdenes de cateo de nuestra joya jurídica conocida como artículo 16, para el general se llama “marro” y cuando espetó esta frase, los empresarios chihuahuenses se lo tomaron a broma y soltaron la carcajada. Ríen, ríen a carcajadas sin saber que la cara se les puede congelar.

En síntesis: habrá más violencia: Juárez Loera dixit; el gobernador contempla.

II.

Estamos, de facto, en Estado de sitio. El ejército ha suplantado a los brazos civiles del estado, en particular al gobernador Reyes Baeza y a su aparato administrativo. Y, como suele suceder en estos casos: los derechos humanos salen perdiendo, son un obstáculo; los derechohumanistas cómplices de los delincuentes, los periodistas cobardes y los civiles del estado una muestra de que la deshonra también se usa para decorar una entidad colapsada. Es la mano militar la que marca el rumbo.

¿ A fuer de qué? Elemental respuesta: porque para Juárez Loera, el plenipotenciario de Calderón en Chihuahua, hay que confiar en el ejército como lo hace un carbonero con su fe religiosa. Alinearse y si no ya saben: hay una tenue línea que divide lo negro de lo blanco y no hay necesidad de cargar a nadie porque el señor general acostumbra hasta levantar la vía por donde se desplaza.

Se olvidó lo que en una ocasión, con gran ingenio, dijo Bergamín: “El Estado no se puede comer a los caníbales”. Solo que lo sea también.

Le pregunto al gobernador Reyes Baeza: ¿para que enseñarle a los leones sus aptitudes?

12 de abril de 2008

Convocatoria FECR-FNCR Chihuahua

2008-04-14T16:52:00.000-07:00

Convocamos a las organizaciones y personas:

A una reunion urgente para discutir y tomar acuerdos para emprender acciones que contrarresten la ola represiva del gobierno (en sus tres nivels de gobierno) en los temas de: militarizacion en Chihuahua, violacion de los derechos humanos por parte de los militares, casos de Chihuahua (Cipriana, Carlos Chavez, ciudadanos que han sido victimas de abuso de autoridad).

Fecha: Mañana MARTES 15 de abril de 2008

Lugar: Local de El Barzon Chihuahua

Hora: 5:00 PM

Atentamente

Mujeres por Mexico, AC., Movimiento Amplio de Resistencia Civil (MARC), Frente de Consumidores (FEDECO), Mov. ResISSSTE, Frente Estatal Contra la Represion (FECR-FNCR Chihuahua), Liga de Unidad Socialista (LUS), Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, El Barzon Chihuahua.

Visita Nuestro Blog: http://centrodemedioslibresch.blogspot.com/

Cacería y Militarización en Chihuahua

2008-04-14T16:42:00.000-07:00

Cacería de dirigentes sociales en Chihuahua

Parecía que trasladaban a la reina de la frontera o a alguien de su nivel y calaña: a la mujer la llevaban adentro de una camioneta con camper, de las que llaman perreras, a ella sola, con una patrulla por delante y otra por atrás; la escoltaban un camión con un pelotón de soldados y hasta una tanqueta. Quienes vieron el convoy, digno de Bagdad o Basora, se dijeron: “ahora sí está rindiendo resultados la Operativa Conjunta Chihuahua, ahí llevan a una de las grandes jefas del cártel”.

Nada más lejano a la realidad: quien era trasladada de la delegación de la PGR en Ciudad Juárez al Cereso de esa ciudad era Cipriana Jurado Herrera, activista social, asesora de familias víctimas de los feminicidios. Al regresar de acompañar a una madre a reconocer los restos de su hija en el Servicio Médico Forense, fue detenida con lujo de violencia y sin orden de aprehensión el jueves 3, por elementos de la AFI en aquella frontera. La acusación en su contra: ataque a las vías generales de comunicación. El motivo: una manifestación en el Puente Internacional el 12 de octubre… pero de 2005.

Al día siguiente, en Nuevo Casas Grandes, es aprehendido de la misma forma y trasladado a Ciudad Juárez el dirigente campesino Carlos Chávez Quevedo, cofundador con Armando Villarreal Martha de Agrodinámica Nacional. La acusación es la misma por el mismo hecho. Sólo gracias a la intensa denuncia y protesta de las organizaciones sociales, sobre todo de mujeres, Cipriana es puesta en libertad bajo caución el viernes 4 a las cuatro de la tarde, y Carlos Chávez a las 11 de la noche del mismo día. Sin embargo, de acuerdo con declaraciones de la PGR en Ciudad Juárez, existen órdenes de aprehensión por ejecutarse contra otros 40 dirigentes sociales de Chihuahua que han participado en tomas de puentes o bloqueos de carreteras.

Una semana antes que Cipriano y Chávez, habían sido aprehendidos, también por elementos de la AFI, cuatro ejidatarios de Villa Aldama, miembros de Agrodinámica Nacional, acusados por el delito de “robo de energía eléctrica”, liberados bajo caución un día después luego que su organización tomó con gente y maquinaria las oficinas de la CFE en la capital del estado.

En este contexto, la hipótesis de que el asesinato del fundador de esta organización, Armando Villlarreal Martha, el 14 de marzo en Nuevo Casas Grandes, fue un crimen de Estado, se refuerza. Porque desde hace un mes, al amparo del Operativo Chihuahua supuestamente contra la delincuencia organizada, las fuerzas federales han desatado toda una ofensiva contra líderes sociales de la entidad, como demuestran las detenciones reseñadas líneas arriba.

La intención del gobierno federal detrás de esta oleada de criminalización de los movimientos y luchas sociales que han emprendido las y los chihuahuenses no puede leerse más que de dos maneras: primero, se trata de amedrentar a las y los dirigentes de tres movimientos que han sido vanguardia a escala nacional: el movimiento de los productores del campo porque se les proporcione energía eléctrica a precios competitivos y se renegocie el TLCAN en materia agropecuaria; el movimiento de mujeres en contra de los feminicidios, y el movimiento de los deudores contra los bancos y las hipotecarias.

La segunda intención del calderonismo detrás de esta ofensiva de criminalización de la protesta social es lanzar una advertencia a las brigadas que se aprestan a realizar acciones de resistencia civil ante cualquier iniciativa de ley que contemple la privatización parcial o total, inmediata o progresiva de Petróleos Mexicanos. El régimen no tolerará manifestaciones, así sean pacíficas, así las encabecen las mujeres.

Feminicidas libres, presas las mujeres que luchan contra el feminicidio. Libres los grandes capos y los lavadores de dinero; detenidos los líderes campesinos que demandan la soberanía alimentaria y energética de este país. Ahí se resumen las verdaderas opciones, la verdadera moral del calderonismo.

Escrito por: Víctor M. Quintana S.

Tomado de: La Jornada

TODOS DEL ANGEL AL ZOCALO 31 ENERO 08

2008-01-21T09:05:00.000-08:00

Campaña Nacional en Defensa de la Soberanía Alimentaria y la Reactivación del Campo.

El Chamizal, Ciudad Juárez, Chihuahua. 1 de Enero de 2008.

Las organizaciones campesinas, sociales, obreras, sindicales, políticas; progresistas, democráticas y de izquierda; reunidas desde El Chamizal, pedazo de territorio nacional recuperado para la integridad y la soberanía de nuestro país, hacemos un llamado a la nación desde el campo mexicano y desde esta campaña, para el rescate de la nación, la recuperación y ejercicio cabal de nuestra independencia y soberanía popular y nacional, así como para la construcción de un verdadero Estado social y democrático de derecho.

Convocamos a:

Marcha Nacional por el Rescate de la Nación, los Derechos de los Trabajadores del Campo y la Cuidad y Contra la Represión.

Del Ángel de Independencia al Zócalo
31 de Enero de 2008.
Ciudad de México

TODOS del ANGEL al ZOCALO 31 Enero 2008

Sitio Web: http://www.sinmaiznohaypais.org/

“! Sin Maíz no hay País, sin Fríjol tampoco ¡Pon a México en tu boca!”

Movilizacion ResISSSTE

2008-01-17T09:32:00.000-08:00

ResISSSTE hasta abrogar la nueva Ley del ISSSTE

Movimiento ResISSSTE

Invita a:

Concentración: Gimnasio Manuel Bernardo Aguirre
Viernes 18 de Enero de 2008
Hora: 11:00 AM

Acciones:

- Concentración 11:00 AM Gimnasio Bernardo Aguirre
- Marcha a la Plaza Mayor
- Mitin-Acto de entrega de documento al Gobernador
- Marcha a los tribunales federales.
- Mitin-Acto de entrega de amparos en los tribunales federales.

Convocatoria a Movilizacion

2008-01-04T11:31:00.000-08:00

NUNCA MAS !!!!

A todas las personas y organizaciones sociales

convocamos a:

ACTO POLITICO DE CONSTITUCION

FRENTE ESTATAL CONTRA LA REPRESION CHIHUAHUA

FNCR.

MARTES 15 DE ENERO DE 2008

PLAZA DE LA CRUZ (HIDALGO)

11:00 AM

Boicot en contra del DESPOJO

2007-12-27T11:22:00.001-08:00

SUMATE A FAVOR DE LA LUCHA DE LOS COLONOS DE LOMAS DEL POLEO (CD. JUAREZ) Y AL BOICOT A ESTOS PRODUCTOS.

VISITA EL BLOG DE LOMAS DEL POLEO
ENTERATE

http://www.alertalomasdelpoleo.blogspot.com/

Feliz 2008 ????

2007-12-27T11:16:00.000-08:00

Choque de civilizaciones

Samuel P. Huntington no se equivocó… en el título de su libro. Estamos presenciando un verdadero choque de civilizaciones, pero, no como él señala, entre la civilización occidental y alguna versión de las civilizaciones orientales, como la islámica o la sino-japonesa. No se puede considerar al mundo estadunidense y europeo como la fortaleza sitiada por los bárbaros musulmanes o budistas, o africanos. No se trata de la colisión entre dos hemisferios planetarios, de dos modelos de civilización en el interior mismo de las naciones, de países que, por ello, se encuentran desgarrados, para acudir a la categoría del propio académico.

Esa reflexión se la hace uno cuando presencia las estrategias y los discursos de dos modelos de agricultura que cotidianamente se enfrentan en nuestro México, al igual que en otras muchas partes del planeta.

Se ha dicho mucho que en nuestro país existe una agricultura a dos velocidades: la comercial, o empresarial, intensiva en capital, con tecnología de punta, intensiva también en el empleo de recursos naturales, orientada sobre todo a la exportación y al gran mercado interno y, por otra parte, la agricultura campesina, de minifundio, con técnicas tradicionales más bien atrasadas, orientada principalmente al autoconsumo, a la subsistencia de la unidad familiar o, cuando mucho, a los mercados locales.

El asunto es que, dentro de este análisis, entre estas dos agriculturas habría sólo una relación de estadio de desarrollo: una, más avanzada, la otra, menos. Entonces los proyectos gubernamentales y las demandas de muchas organizaciones rurales irían encaminadas a superar la brecha entre las dos agriculturas, mediante inversiones en tecnología y en capacitación de los productores. Pero las cosas son más complejas. Porque, en primer lugar, entre la agricultura moderna y la tradicional la relación fundamental no es de asincronía, sino de subordinación de la segunda con respecto a la primera. Y, profundizando más el análisis con los datos que las últimas tendencias en el campo mexicano nos revelan, la relación tiende a hacerse de creciente oposición entre las dos, pues para los propulsores de la agricultura moderna, la pervivencia de la tradicional representa un obstáculo que ha de eliminarse.

Las crecientes presiones de Monsanto y diversas organizaciones rurales, para que se autorice la siembra de maíz transgénico, no sólo con carácter de experimental, sino general, aunadas a la expansión de la frontera agrícola con base en la apertura al cultivo de miles hectáreas en zonas semidesérticas y la explotación intensiva de mantos acuíferos para irrigar cultivos comerciales, sobre todo de exportación, son la avanzada de la civilización productivista, hipermercantilizada en la agricultura nacional.

Los actores de este modelo son trasnacionales sobre todo, o grandes empresas nacionales trasnacionalizadas. Los valores de referencia aquí son el incremento indefinido de la producción, la aplicación intensiva de la biotecnología, el menor empleo posible de mano de obra, todo esto para generar el máximo de ganancia. Es un transplante de la lógica industrial, o de la nueva lógica minera al sector agropecuario: economías de escala, producción en serie, flexibilidad para la rotación de espacios cuando el agua o los recursos naturales se agotan. Así como las maquilas, así como las nuevas explotaciones mineras a cielo abierto se desentienden de lo local, de las comunidades y las dejan cuando ya no les son rentables, así la nueva agricultura puede desafanarse cuando ya el agua o el suelo de algún lugar les proporcionan márgenes satisfactorios de ganancia. La apoteosis de la racionalidad instrumental.

Éste es el modelo propiciado desde el gobierno federal. El que busca que la Sagarpa se torne en la nueva Secretaría de Negocios Agropecuarios, como ya se denomina una de sus subsecretarías. El otro es el modelo de civilización que se generó hace ya mucho en las comunidades indígenas y campesinas, aunque en buena parte de ellas ya no existe, y que ha sido enriquecido por las experiencias de muchos grupos y los desarrollos científicos alternativos.

Sus principales actores son las familias y las comunidades o las empresas formadas por ellos. Sus valores orientadores son la satisfacción de las necesidades humanas y el desarrollo del potencial de las personas, la convivivalidad y la responsabilidad por la vida de toda la comunidad de los seres: animales, plantas, suelos, corrientes de agua. Lo local, lo nativo, lo autóctono es aquí fundamental como espacio, como instancia base para abrirse al otro, a lo universal, sin dejar lo propio.

Estos dos modelos civilizatorios volverán a chocar este primero de enero, cuando el productivista trasnacionalizado abra las fronteras de nuestro país a la importación de maíz, frijol, azúcar y leche en polvo. Pero el modelo convivial campesino-indígena seguirá resistiendo, tanto en las acciones y movilizaciones coyunturales de esos días, como en la larga duración de los trabajos y los días de sus comunidades.

Escrito por: Víctor M. Quintana Silveyra

Tomado de: La Jornada

Juicio Popular Nacional, 3ª Audiencia

2007-12-12T20:22:00.000-08:00

TERCERA AUDIENCIA DEL JUICIO POPULAR NACIONAL

15 y 16 de diciembre de 2007, Guadalajara, Jalisco, México.

Con fundamento en la segunda audiencia del JUICIO POPULAR NACIONAL, La Procuraduría de Justicia Popular, El Tribunal Popular, El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), La Asamblea Popular de los Pueblos de México (APPM), La asamblea Popular de los Pueblos del Estado de México (APPEM), La Asamblea Popular de los Pueblos de San Luís Potosí (AP3), La Asamblea Popular de los Pueblos de Jalisco(APPJ), La Asamblea Unitaria de los Pueblos de Mo relos (AUPM), La Asamblea de la Coordinadora Nacional Politécnica (ACNPA), Algunos Colectivos y Organizaciones de La Otra Campaña, Los Diálogos Nacionales (DN), el Consejo Nacional de Huelga (CNH), La Convención Nacional Democrática (CND), Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, A . C . (LIMEDH), Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM), Fundación Diego Lucero A . C . , Mujeres Solidarias de Acapulco (MSA), Coordinación de Colonias y Organizaciones de Acapulco (COA), Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental (CODESO), Coordinadora 28 de Mayo de Guadalajara, Frente Nacional contra la Represión (FNCR),

A todas las organizaciones populares, defensores de derechos humanos, abogados democráticos, periodistas, medios alternativos y comunitarios, luchadores populares, familiares y compañeros de presos, desaparecidos políticos, a mexicanos que hayan sido víctimas de la política represiva antidemocrática, de las autoridades federales, estatales y municipales, a que presenten sus denuncias y agravios en:

LA TERCERA AUDIENCIA DEL JUICIO POPULAR NACIONAL

A celebrarse los días 15 y 16 de diciembre de 2007, en la Plaza de Armas, frente al Palacio de Gobierno, en la ciudad de Guadalajara, Jalisco, en punto de las 12:00 hrs .

FAVOR DE CONFIRMAR AL SIGUIENTE CORREO: juiciopopularnacional@gmail.com

ATENTAMENTE

POR LA PROC . DE JUSTICIA POPULAR

SRA . ROSARIO IBARRA DE PIEDRA, SRA . OFELIA MEDINA, SRA . JESUSA RODRIGUEZ, IRASEMA MARTINEZ, MIREYA RODRIGUEZ C ORON A, PATRICIA PEREZ ACOSTA, JOSE ENRIQUE GONZALEZ RUIZ, MANUEL FUENTES MUÑIZ, FAUSTO TREJO DELABRE, ADRIAN RAMIREZ LOPEZ, GILBERTO HERNÁNDEZ YJOSÉ FRAN CISCO GALLARDO .

POR EL TRIBUNAL POPULAR

JUAN DE DIOS HERNANDEZ MO NGE, CARLOS FAZIO, EDUARDO MIRANDA, DAVID CERVANTES, CARLOS MO RERA CAMACHO, JUAN JOSÉ DAVALOS LÓPEZ, ALEJANDRO VALLE BAEZA, MARIA INES OCHOA, ARMANDO BARTRA, RAUL GARCIA DURAN, JORGE HERNANDEZ HERNANDEZ, JORGE RA MO S AVILES, ALFREDO ROJAS DÍAZ DURAN, LEOPOLDO AYALA GONZÁLEZ Y JOSE ANTONIO ALMAZÁN GONZÁLEZ .

¡¡ LA IMPUNIDAD NUNCA MÁS!!
¡¡CASTIGO A LOS RESPONSABLES!!
¡¡POR NUESTROS MUERTOS, DESAPARECIDOS, ENCARCELADOS Y PERSEGUIDOS POLITICOS, NI UN PASO ATRÁS!!
¡¡POR LA UNIDAD NACIONAL , EN CONTRA DEL NEOLIBERALIS MO !!
¡¡REPARACION DE DAÑOS E INDEMNIZACION INMEDIATA A TODOS LOS AGRAVIADOS!!

NOVIEMBRE DEL 2007 .

Movilización FECR

2007-12-08T23:27:00.000-08:00

Compañer@s.

Se hace un llamado a una movilizacion a todas las organizaciones y a los integrantes del Frente Estatal Contra la Represion Chihuahua del FNCR.

Lugar: Oficinas del CEDH (Comision Estatal de Derechos Humanos)Calle Mina y Calle 10ª

Fecha: Lunes 10 de Diciembre de 2007Hora: 12:30 PM

Convocan: FECR Chihuahua, Varias organizaciones.

Demandas:

- Ante la nula actuacion del comisionado (CEDH) en las demandas de afectados,que actue en consecuencia o que renuncie por inepto.
- Rechazo total y energico a las amenazas de criminalizar la protesta social,por parte del Gobierno del Estado, por boca del Secretario de Gobernacion,vertidas en los diarios de circulacion en Chihuahua.
- Alto a la represion policiaca hacia los jovenes (Toques de queda, retenesanticonstitucionales.- Castigo a los miembros de las diferentes corporaciones que han golpeado,torturado, violado a: compañer@s homosexuales, prostitutas, transgenero, etc.

Los esperamos.Frente Estatal Contra la Represion Chihuahua (FNCR)
Comision de Comunicacion y Difusion (CCD)

3ª Asamblea del FNCR y Marcha

2007-12-08T22:46:00.000-08:00

NUNCA MÁS

Convocatoria a la 3ª Asamblea Nacional del FNCR

Marcha contra la represión del estado, y la liberación y presentación de todos los presos políticos y los desaparecidos.

Al pueblo de México:

En vista de que a lo largo de la historia de represión en el país, el régimen ha utilizado a las instituciones y el poder público para someter de manera violenta a las diversas resistencias populares, y que donde hay resistencia hay represión, es certidumbre del Frente Nacional Contra la Represión (FNCR) que la suma de voluntades y esfuerzos de los diferentes referentes nacionales y personalidades que vienen construyendo cada quien desde sus trincheras de lucha, la posibilidad de un mundo mejor, marca hoy la necesidad de que marchemos todos juntos.

Vivimos un proceso de represión permanente y constante, que define una etapa profundamente autoritaria en nuestro país, en un contexto de descomposición del Estado Mexicano, comprometido en hacer prevalecer los intereses de las
grandes transnacionales a costa de los intereses de la mayoría. Algunos rasgos de este momento son:

- Un proceso represivo que se extiende y se generaliza en el territorio nacional. Sin importar el partido que gobierne en los distintos estados, regiones o municipios del país. Lo que refleja el divorcio de la clase política con la sociedad.

- Un proceso de desviación del poder, de violencia de Estado institucionalizada a través de múltiples formas para contener las luchas del pueblo por sus demandas más sentidas como la defensa de la tierra, la defensa del trabajo, el derecho a la educación, los derechos de las niñas y los niños, la libertad de expresión y libre manifestación, las luchas por la democracia, por la defensa de la ecología y los recursos naturales y el territorio, por una vivienda digna, así como por sus aspiraciones históricas hacia una profunda transformación social.

- También se viene dando un proceso de politización del sistema de justicia, los fallos recientes de las más altas instancias judiciales así lo demuestran casos como la Ley del ISSSTE, el encubrimiento a Pederastas, y el llevar a cárceles de alta seguridad a Flavio Sosa, a Ignacio del Valle, condenado este último a 67 años de prisión, etc., mientras torturadores como Acosta Chaparro son liberados y exonerados, la represión y encarcelamiento de los compañeros de Ayotzinapan , Zimapan y Naucalpan representan los ejemplos mas recientes

- Dentro de este contexto, es en el que esta acción represiva del Estado es inválida desde la perspectiva de la legalidad, es inconstitucional y es ilegítima. Violenta los derechos de todas las formas: detenciones arbitrarias, desapariciones, ejecuciones extrajudiciales, agresiones sexuales, torturas, fabricación de delitos, espionaje telefónico, etc.

- Y quienes cometen estas atrocidades, gozan de toda la impunidad y protección del régimen

- Además, por si fuera poco, se está dando un proceso de criminalización de la lucha social a través de reformas a la legislación, como ha sido el caso del Artículo 139 del Código Penal Federal, en el cual se puede interpretar que la lucha social pacífica es un acto de terrorismo. Leyes infames se crean y promueven en todos lados, la ley contra el terrorismo y la ley de la neutralidad que busca eliminar la obligación de que una autoridad competente gire las ordenes para detener, allanar, etc., hoy a la luz de estas transformaciones se podrán violar todos los derechos humanos de cualquier persona, en cualquier lugar y se le darán a los policías y militares competencias y autoridad ilimitadas.

- Por ello quienes cometen estas atrocidades, gozan de toda la impunidad y protección del régimen.

-Particularmente grave es el hecho del silencio, complicidad y engaño que han generado los medios al satanizar y estimagtizar a los movimientos sociales y a sus líderes, para de esta manera justificar la represión, logrando no solo la indiferencia, sino promover que amplios sectores de la población tengan la percepción de que quienes denuncian estas violaciones son conflictivos.

Con lo anterior resulta necesaria la movilización amplia y diversa de todos los referentes nacionales, organizaciones e individuos que luchan por sus derechos y la transformación de este país para lograr la libertad y presentación con vida de los presos y desaparecidos políticos, así como para detener la represión.

Por ello convocamos a la 3ª Asamblea Nacional que se desarrollará el lunes 10 de diciembre en el Club de Periodistas (Filomeno Mata 8 Centro Histórico) y a la

MARCHA EL 10 DE DICIEMBRE DE 2007, A 16:00 HORAS DEL ÁNGEL DE LA INDEPENDENCIA A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

II Foro de Lomas del Poleo

2007-12-06T23:14:00.000-08:00

II Foro por la Resistencia y la Defensa de la Tierra.

Todos los detalles del II Foro en Lomas del Poleo:

http://centrodemedioslibresch.blogspot.com/2007/12/second-forum-at-lomas-del-poleo-is.html

Versión en ingles.

¿Amenazas o criminalización de la protesta social?

2007-12-06T23:04:00.000-08:00

¿El gobierno del estado de Chihuahua esta lanzando amenazas a las organizaciones sociales?

Ver nota completa en Centro de Medios Libres Chihuahua:

http://centrodemedioslibresch.blogspot.com/2007/12/amenazas-o-criminalizacin-de-la.html

Marcha FNCR

2007-12-06T22:01:00.000-08:00

¿Los criminales somos nosotros?

2007-12-06T21:09:00.000-08:00

A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL
Al PUEBLO DE MEXICO
A LAS ORGANIZACIONES DE MUJERES

El día dos de diciembre la compañera Nancy Mota Figueroa integrante de la Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas primero de agosto de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, fue agredida salvajemente por unos sujetos cubiertos con pasamontañas y la subieron a una camioneta donde le cubrieron los ojos con unas vendas mojadas, la tuvieron aproximadamente como media hora dentro de la camioneta llevándosela por diferentes rumbos hasta que la bajaron por el Hotel del Fortín en un lote baldío. Durante el tiempo que la tuvieron secuestrada la amenazaron y le cortaron cartucho a cada rato preguntándole por diferentes compañeros y (as) de la APPO.

Ante esta situación la Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas exige el cese al hostigamiento a nuestras compañeras porque sabemos que esto es producto por la lucha valiente que han dado nuestras compañeras en especial nuestra hermana Nancy Mota Figueroa, sabemos que estamos viviendo en un estado donde no se respetan las leyes, donde la policía y los grupos paramilitares al mando de Ulises Ruiz Ortiz gozan de impunidad. Por ello hacemos un llamado urgente a todas las organizaciones democráticas, a las organizaciones de mujeres para que se pronuncien en contra de la represión que ahora están enfocando hacia las mujeres que participamos en el movimiento social y popular. Queremos dejar bien claro que nuestra lucha no ha terminado que seguimos adelante porque este pueblo necesita de la lucha de sus mujeres, porque este pueblo tiene hambre de justicia social y seguiremos exigiendo la salida de Ulises Ruiz Ortiz, el castigo a los culpables de los asesinatos de nuestros compañeros y la libertad inmediata de los presos políticos. No daremos ni un paso atrás.

¡¡“Cuando una mujer avanza no hay hombre que retroceda”!!

¡¡El puño de la mujer atenta contra el poder!!

Adjuntamos el testimonio de nuestra compañera

Testimonio

El día domingo 2 de diciembre del 2007, alrededor de las 11:45 a las 12:00 horas, me encontraba caminando sobre las calles de jazmines de la colonia reforma, por donde se encuentra una tienda el pitico.

En eso escuche el frenon de un carro, y cuando volví el rostro, solo sentí, como dos tipos me alzaron, y me votaron adentro de una camioneta, inmediatamente después me vendaron los ojos, con un trapo que tenía un liquido, y me empezaron a hacer preguntas referentes que “que sabía de los dirigentes, de la APPO, DIME QUE SABES DE FLAVIO SOSA, Zenen, Erangelio, Patricia Jiménez, y David Venegas. Yo no respondí, siguieron insistiendo, y no conteste, luego me agarraron del cabello y me apretaron las manos hacia atrás de la espalda, y me obligaron a colocar mi cabeza entre las rodillas, me jalaron de los cabellos, para apuntarme con dos pistolas, y me dijeron que si me creía muy cabrona o que, a lo que no conteste, pero inmediatamente después empezaron a decirme que hablara o a mi familia se la iba a llevar la chingada, en ese momento les dije que lo que quisieran que fuera conmigo, que no tocaran a mi familia, a lo que me dijeron que para eso solo habría la bocota, cuando uno de ellos escuche que dijo, ya disparale para que así se le baje lo cabrona, cuando en eso escuche como jalaron el gatillo, y les dije si van a disparar disparen de una vez, que nos lleve la chingada pero a todos cabrones. Y me dijeron otra vez, piensas que te sientas muy cabrona o que, cuando en eso un tipo me empieza a tocar la espalda, yo me paro y lanzo una patada, a lo que luego ellos me golpean en el estomago, y me doblan fuerte los brazos. No se cuanto tiempo me tuvieron, pero la camioneta daba vueltas, cuando deciden que ya era todo, me dicen, que esta es la primera de tantas que me esperan, por que se mucha información, con respecto a la APPO, y me dicen que esperarían el momento que anduviera sola, en eso se frenan y me dicen ya bájale a tu participación si no quieres que te pase lo mismo que a tu hermano, o más que eso, y como te gusta defender a la mujer, para la otra las vas a defender pero con pruebas de violación, y agarraron y me botaron, y me aventaron mi celular. Me dejaron atrás del hotel fortín plaza por donde hay un terreno baldío. Cuando me botaron le llamé a una compañera, para avisarle, pero el temor a que hostiguen a mi familia o lo que les pueda pasar no denuncie en el momento, ahora lo hago convencida que no podemos guardar silencio, a varias compañeras les ha sucedido algo similar y no han querido denunciar por proteger a sus familias pero ya basta de hostigamiento, que cese la represión contra nosotras.

Atentamente

Nancy Mota Figueroa.

Fundadora e integrante de la comisión de prensa y propaganda de la coordinadora de mujeres Oaxaqueñas Primero de Agosto. Concejal de la APPO por el sector estudiantil.

Criminalización de la Protesta

2007-12-03T22:55:00.000-08:00

Dictan formal prisión a 18 normalistas de Ayotzinapa

Los estudiantes fueron acusados de motín, ataques a las vías de comunicación y “apropiación de bienes” por los autobuses que han “secuestrado” . Ninguno de estos ilícitos es considerado grave, y no se descarta que sean liberados este lunes.

CCD

El Mundo al reves.

2007-11-30T12:00:00.000-08:00

Infamia en la Corte

En una votación dividida, de seis contra cuatro, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) exoneró ayer al gobernador de Puebla, Mario Marín, de las acusaciones en su contra por la violación a las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho, al señalar que “no se puede afirmar sin controversia alguna que (Marín) tuvo la participación que se le imputa”.

De este modo, el máximo tribunal del país rechazó el dictamen elaborado por el ministro Juan Silva Meza, presidente de la comisión investigadora del caso, en el que quedaba sentado “un concierto grave de autoridades para violar las garantías individuales” de la comunicadora, en el que intervino de manera determinante el titular del Ejecutivo estatal.

La exoneración de Marín se da, en primer lugar, a contracorriente de una opinión pública generalizada que, a más de año y medio de conocer las ignominiosas conversaciones que el mandatario poblano sostuvo con el empresario Kamel Nacif, no ha cesado de condenar y de clamar justicia por una conjura evidente, urdida desde los altos círculos del poder político y económico, para golpear a una periodista. Pero sobre todo, la determinación judicial, por su escandalosa falta de ética y de congruencia, deja inermes ante la impunidad a los ciudadanos del país. Tras reconocer la existencia de un complot para atentar contra Cacho, y tras admitir la autenticidad de las grabaciones referidas, la evidencia fue minimizada por el ministro presidente del organismo, Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien aseguró que la periodista fue objeto de “irregularidades menores” y no de violaciones graves, tras lo cual se decidió simplemente no hacer justicia.

El fallo de la Suprema Corte sienta un precedente sumamente preocupante, toda vez que convalida una afrenta contra la vigencia de las garantías individuales y el desconocimiento del más elemental sentido del civismo en el ejercicio del poder; se entrega así un mensaje de que, en lo sucesivo, cualquier funcionario público podrá atropellar los derechos de la ciudadanía –ya sea por voluntad propia o a petición expresa de algún empresario o de otra autoridad– , sin que ello se traduzca en sanciones en su contra, y se deja entrever que la justicia en este país se imparte sólo para quienes tienen dinero o poder mediático y no para el conjunto de la población.

No puede omitirse que la infamia aprobada ayer en el órgano superior de impartición de justicia tiene como telón de fondo el intercambio de apoyos entre el presidente Felipe Calderón, débil de origen por su falta de legitimidad y por los señalamientos de que surgió de un fraude electoral, los cacicazgos priístas estatales y las coordinaciones del Revolucionario Institucional en el Congreso de la Unión. Desde el último año del foxismo, y hasta el presente, la constante ha sido la impunidad para los priístas a cambio de reconocimiento a la administración que arrancó hace precisamente un año como producto de una elección impugnada y cuyos resultados no fueron esclarecidos por el empecinamiento del grupo en el poder.

Por lo demás, hay que señalar que, con la determinación referida, la porción mayoritaria de los magistrados que integran la SCJN renunciaron a la posibilidad de revertir la desconfianza generalizada que los mexicanos sienten respecto de las instituciones de impartición de justicia y que antes bien han concitado un velo de desaprobación hacia la institución. Tal estigma habrá de pesar sobre Salvador Aguirre, Mariano Azuela, Sergio Valls, Guillermo Ortiz, Olga Sánchez y Margarita Luna, con el agravante para las dos últimas de que, no obstante ser mujeres, evitaron sancionar un grave abuso en el que hubo una manifiesta misoginia y un claro ensañamiento de género, como puede apreciarse en las grabaciones referidas.

Ha de reconocerse, por último, la valía de los magistrados Genaro Góngora, José Ramón Cossío, José de Jesús Gudiño y el propio Juan Silva Meza, quienes hicieron honor a su compromiso con las leyes, no obstante las burlas de sus propios compañeros, y a pesar de no poder impedir un fallo que, en materia de credibilidad institucional, de impartición de justicia y de vigencia del estado de derecho, es sencillamente catastrófico.

Escrito por: Editorial 30 de Nov. 2007

Tomado de: La Jornada

ASISTE Y APOYANOS

2007-11-26T17:20:00.000-08:00

II FORO POR LA RESISTENCIA Y LA DEFENSA DE LA TIERRA

Asiste y apoya al II Foro por la Resistencia y Defensa de la Tierra a realizarse el proximo 1 de Diciembre de 2007 en Lomas del Poleo, Cd. Juarez, Chihuahua, México.

Lugar: En la entrada a Lomas del Poleo >> El Cerco de la Verguenza<<

Hora: A partir de las 10:00 AM

Los esperamos compañer@s y organizaciones.

Dia Internacional de la No Violencia Contra la Mujer

2007-11-25T16:47:00.000-08:00

En una evento llevado a cabo en la Plaza denominada Hidalgo, al pie de La Cruz “Ni una Más”, distintas organizaciones locales conmemoraron el Día Internacional de la NO Violencia hacía la Mujer.

Se pronunciaron varios discursos de las madres de las mujeres desaparecidas y asesinadas, así como de la Maestra Carmen Monarez, quien a nombre del Frente Estatal Contra la Represión (FNCR), pronunció su descontento ante estos monstruosos crímenes.

Del mismo modo se solidarizó, a nombre del FNCR, con la causa de los familiares, amigos y allegados de las víctimas.

Los ahí asistentes coincidieron en la necesidad de insistir por lucha a favor de erradicar cualquier tipo de violencia (física o psicológica), cuyo único fin será detener la ola de represiones encabezadas por los órganos del Estado.

FNCR Chihuahua con los 5 compañeros

2007-11-24T20:26:00.000-08:00

INVITACIÓN A LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN DE CHIHUAHUA

El Comité local del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba y el Comité Promotor en Chihuahua del Frente Contra la Represión FNCR los invita para informarles de la situación de los Cinco Cubanos Presos en Estados Unidos.

Desde hace más de nueve años, cinco cubanos permanecen encarcelados en los Estados Unidos. Sobre ellos pesan extensas condenas, resultado de un juicio politizado, celebrado en la ciudad de Miami. Los Cinco ayudaban a monitorear planes terroristas organizados contra Cuba desde la Florida por grupos cubanos de ultraderecha.

El Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas declaró arbitraria su detención, y un panel de tres jueces, encargado de examinar el caso por la Corte de Apelaciones de Atlanta, acordó por unanimidad declarar no válido el juicio e indicó revocar las sentencias dictadas en Miami. Con posterioridad el pleno de la Corte, en votación dividida revocó esa decisión, y en este momento el caso sigue en apelación.

Los Cinco han permanecido aislados en prisiones de máxima seguridad, bajo crueles condiciones de reclusión, en violación de sus derechos humanos y de las propias leyes estadounidenses. A dos de ellos se les ha privado del derecho a recibir visitas de sus esposas.

De eso y de los temas que giran alrededor de este caso nos va a ilustrar el Lic. José Manuel Esquivel Navarro, Secretario Ejecutivo de La Unión Nacional de Juristas de Cuba, acompañado del Profr. José Luis Alonso Vargas, Coordinador del Comité Nacional por la Libertad de los Cinco Héroes Cubanos Prisioneros del Imperio el próximo martes 27 de Noviembre a las 11 am en el café del Hotel San Francisco (ubicado atras de la Catedral)

Atentamente

Comité Local del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba

Comité Promotor en Chihuahua del FNCR.

INVITACIÓN A LA CONFERENCIA " POR LA LIBERTAD DE LOS CINCO HÉROES CUBANOS PRISIONEROS DEL IMPERIO"

El martes 27 de Novienbre se llevará a cabo esta conferencia donde se tratará ampliamente el tema de los cinco cubanos presos en Estados Unidos contando con la presencia de el Lic. José Manuel Esquivel Navarro, Secretario Ejecutivo de la Unión Nacional de Juristas de Cuba, acompañado del Profr. José Luis Alonso Vargas, Coordinador del Comité Nacional por la Libertad de los Cinco Héroes Cubanos Prisioneros del Imperio. Esperamos contar con tu presencia a las 3 de la tarde en el Restaurant "El Mezquital" ubicado en el km. 9 y medio de la Carretera a Aldama.

Atentamente

Comisión Organizadora

Comisión de Comunicación y difusión

Sigue la represión en Guerrero

2007-11-24T19:14:00.001-08:00

Denuncia golpiza líder de egresados de normal de Ayotzinapa que piden plazas

Mario Zavala Navarrete, uno de los dirigentes de los egresados de la normal rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, fue golpeado por individuos armados y con pasamontañas, quienes lo interceptaron cuando estaba por llegar a su domicilio, ubicado en la ciudad de Tixtla, a 14 kilómetros de Chilpancingo.

“Responsabilizo al gobernador Zeferino Torreblanca Galindo de lo que me pueda suceder, así como a mi familia y a mis compañeros”, expresó el líder de los maestros, quien interpuso una denuncia ante la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum).

Leer articulo completo: http://www.jornada.unam.mx/2007/11/24/index.php?section=estados&article=028n1est

Escrito por:Sergio Ocampo Arista y Ángeles Cruz (Corresponsal y reportera)

Tomado de: La Jornada

UNETE AL FNCR CHIHUAHUA

2007-11-21T10:38:00.000-08:00

INVITACION:

A todas las fuerzas sociales, políticas, sindicales, civiles, a las redes y organismos de derechos humanos, a las y los ciudadanos en riesgo y en general y a las organizaciones sociales no gubernamentales.

¡POR UN FRENTE NACIONAL, AMPLIO E INCLUYENTE CONTRA LA REPRESIÓN Y POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS!

Ante la constante embestida represiva que han implementado los distintos gobiernos tanto federal, estatal y municipal; un grupo de ciudadanos y ciudadanas identificados con la defensa de los derechos humanos nos hemos integrado en promotores para la integración del FRENTE ESTATAL CONTRA LA REPRESION; mismo que estará en constante coordinación con el FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESION (FNCR) que el pasado 2 de octubre quedó formalmente constituido a nivel nacional.

Sólo juntos y organizados seremos capaces de frenar las injusticias y atropellos de parte de las autoridades, que se vienen dando a lo largo y ancho de nuestro país; así como en nuestro propio estado. Para poder lograr que la procuración y aplicación se de dentro de los marcos legales del estado de derecho, en el cual nos encontramos, consideramos que el abuso de autoridad en la actualidad, es un signo de identificación de los gobiernos en turno.

Preocupados por detener esta practica constante a la violación de los derechos individuales que a diario ponen en riesgo la vida y la libertad de todo aquel que cuestione el mal actuar de las autoridades, llamamos a tod@s, para que: CONFORMEMOS A LA BREVEDAD POSIBLE ESTE FRENTE AMPLIO, PLURAL, Y DEMOCRATICO CUYO OBJETIVO PRINCIPAL ES DETENER LA REPRESION EN CUALESQUIERA DE SUS MANIFESTACIONES.

Te invitamos a que participes y juntos conformemos

EL FRENTE ESTATAL CONTRA LA REPRESION (FECR)

Nos reunimos los días jueves a las 18:00 hrs. en el local del Café Calicanto en calle Aldama 411

ATENTAMENTE

Comisión Promotora del Frente Nacional Contra la Represión (FNCR), en el estado de Chihuahua.

Chihuahua, Chih. Noviembre del 2007.

Convocamos:

Compañer@s:

Armando Gaytán Saldivar, Laura Elena Gaytán Saldivar, Armando González Baylón, Eleazar Reyes Salazar, Rosalío Morales, Bertha Vega Fuentes, Oscar Gómez Carrasco, Mercedes López Acosta, Juan Chávez de la Rocha, Carmen Monarez, Eduardo Gómez Caballero, Minerva Armendáriz Ponce, Víctor Quintana Silveira, Rene Calvo, Javier Loya, Jesús Muela, Nithia Castorena S., Gerónimo Ontiveros, Cesar de las Casas, Teresa Anchando P., Marianela Castro, Verónica Zapata, Inés Balanza, Diana González, Guadalupe H,

Organizaciones:

Liga de Unidad Socialista (LUS: regionales Chihuahua y Cd. Juárez), Movimiento Resissste Chihuahua.

Contactanos:

fncr07chihuahua@gmail.com

Comision de Comunicación y Difusión (CCD)

POR EL FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESIÓN

2007-11-21T10:25:00.000-08:00

¡ALTO A LA REPRESIÓN!

¡POR UN FRENTE NACIONAL, AMPLIO E INCLUYENTE CONTRA LA REPRESIÓN Y POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS!

El Estado mexicano pretende convertir en norma las condiciones de excepción, a partir de las cuales, los derechos humanos y las libertades democráticas son suspendidos. En la práctica está imponiendo un amplio proceso de militarización, control de fronteras, sobrevigilancia de la ciudadanía, detenciones ilegales y arbitrarias, uso sistemático de la tortura, desaparición forzada, hostigamiento y persecución a defensores de derechos humanos y luchadores sociales; cambios en los marcos jurídicos para criminalizar la protesta social e introducir el delito de terrorismo y otros derivados, que en la práctica puedan ser aplicados a un amplio rango de movimientos y organizaciones sociales.

La represión en nuestro país se ha venido incrementando de modo cada vez más alarmante. En mayo del año pasado en Atenco los cuerpos policíacos del Estado de México y de la PFP realizaron una salvaje represión con un saldo de dos muertos (Alexis Benhumea y Francisco Javier Cortez Santiago), decenas de compañeras y compañeros encarcelados y torturados, mujeres violadas y muchas órdenes de aprehensión todavía vigentes, además de los que están bajo proceso en libertad bajo fianza. Después, en noviembre, la represión del detestado gobernador Ulises Ruiz Ortiz (URO), apoyado por el gobierno federal con las tropas de la PFP, se abatió sobre la movilización popular encabezada por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. Hasta el día de hoy el saldo de la represión en el estado sureño es de más de 27 muertos, un número desconocido de desaparecidos y centenas de presos políticos. En todos estos actos, siempre ha aparecido el odioso rasgo del trato particular que reciben las mujeres detenidas quienes son sometidas a violaciones e infames métodos de tortura y hostigamiento sexual.

Más recientemente, en mayo del presente año, en la misma ciudad de Oaxaca fueron arrestados y desde entonces permanecen desaparecidos dos militantes del EPR, Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya.

Los territorios indígenas de Chiapas , en particular las zonas donde funcionan las Juntas de Buen Gobierno zapatistas, han experimentado una ofensiva brutal que combina la acción del ejército y los grupos paramilitares encaminada a desmantelar los municipios autónomos y a desarticular el tejido y la resistencia de las comunidades zapatistas. En este marco y como consecuencia de la imposición del Plan Puebla Panamá, se han dado los desalojos de bases zapatistas en Montes Azules.

La actual política represiva del panista Felipe Calderón se estrenó sacando al ejército de los cuarteles para "combatir el narcotráfico", pretexto que apenas esconde su verdadero objetivo: una peligrosa escalada de militarización para controlar y reprimir a las protestas populares y en general intimidar a la población. Los casos que prueban esto se acumulan en los estados en que los militares actúan impunemente: la violación y homicidio de Ernestina Ascensio, mujer indígena y anciana, en Zongolica, Veracruz, el asesinato de cinco miembros de una familia en Sinaloa, la violación de menores en Carácuaro, Michoacán y la amenaza de mayor represión que pende sobre las comunidades de la región de La Parota en su lucha contra el proyecto de la construcción de una presa en su territorio.

Este despliegue represivo se da al mismo tiempo que las autoridades federales y legisladores del PRI y el PAN han realizado reformas de carácter represivo al Código Penal con el argumento de la lucha contra el terrorismo, homologándolo con el Patriot Act de Estados Unidos y pretenden, además, una reforma judicial que abiertamente criminalice la protesta social. Las condiciones carcelarias en las que “sobreviven” los presos políticos también se han recrudecido hasta niveles terribles como lo muestra el aislamiento, el traslado a lugares lejanos donde fueron aprehendidos, las dificultades para las visitas de abogados, familiares o cónyuges, el impedirles contar con lecturas o tratos inhumanos y humillantes, mezclándolos con narcotraficantes, asesinos, violadores o secuestradores.

Los trabajadores son víctimas de la represión cuando emprenden sus movimientos por mejores condiciones de vida y defienden sus derechos, en especial el de huelga y sus contratos colectivos. Las juntas de Conciliación y Arbitraje confirman su carácter de instrumento de los patrones para declarar inexistente la huelga de mineros, reducir los salarios y mutilar el contrato de las sobrecargos de aviación y avalar el despido de miles de trabajadores por el único delito de exigir sus derechos. Frecuentemente las agresiones a los derechos laborales se realizan con la complicidad de direcciones sindicales, como se comprueba en el caso de los 700 trabajadores sancionados en el IMSS. En Lázaro Cárdenas, Michoacán, los trabajadores de SICARTSA en huelga fueron agredidos en abril del año pasado por las policías federal y estatal, con un saldo de dos obreros muertos. Igualmente son sometidos a condiciones de trabajo criminales que han ocasionado tragedias como la de Pasta de Conchos, Coahuila y adicionalmente la burla al dolor de sus viudas. Las luchas de los mineros y de otros gremios son objeto actualmente de medidas que atentan contra sus justas demandas, como se comprueba también en la resistencia a medidas regresivas atentatorias contra derechos históricos de los trabajadores como la reforma al ISSSTE.

Las autoridades, desde el nefasto URO hasta los encargados de la política interior nacional, como el actual Secretario de Gobernación Francisco Ramírez Acuña, tristemente famoso por la represión al movimiento altermundista que ordenó cuando era gobernador de Jalisco en 2003, son sordas ante una opinión pública nacional e internacional que se ha pronunciado enérgicamente contra esas medidas.

Además del alarmante número de periodistas asesinados, destaca también el hecho de que la represión incluye ahora a defensores de derechos humanos como, entre otros casos, lo muestra el reciente asesinato de Ricardo Murillo Monge en Sinaloa.

Cada vez somos más quienes estamos conscientes de que sólo con la organización de un gran movimiento nacional que incluya a todos los que nos oponemos a esta política será posible poner un alto a la represión de Felipe Calderón y los gobiernos estatales. Como en otros momentos históricos, en especial en los años setentas cuando la lucha de las fuerzas democráticas e independientes contra la “guerra sucia” de esos años cristalizó en el surgimiento del Frente Nacional contra la Represión, en la actualidad, de nuevo, se hace urgente la organización de todos aquellos que nos oponemos a la persecución y a un nuevo baño de sangre por parte de los aparatos represivos del Estado.

Es por ello que hacemos un llamado a todas las fuerzas sociales, políticas, sindicales, civiles, a las redes y organismos de derechos humanos y a las y los ciudadanos en general, para construir un FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESIÓN Y EN DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS, de carácter amplio e incluyente, abierto a todos los comprometidos con esta causa sin restricción alguna, que se proponga luchar por:

LA LIBERTAD DE TODAS Y TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS.
LA PRESENTACIÓN CON VIDA DE TODAS Y TODOS LOS DESAPARECIDOS.
CANCELAR LAS ÓRDENES DE APREHENSIÓN Y LA PERSECUCIÓN DE LAS Y LOS LUCHADORES SOCIALES.
ABOLIR LA TORTURA, LAS AGRESIONES SEXUALES Y VIOLACIONES DE MUJERES DETENIDAS.
DETENER LA CRIMINALIZACIÓN DE LA LUCHA DE LAS Y LOS MIGRANTES TANTO EN MÈXICO COMO EN ESTADOS UNIDOS. EN DEFENSA DE LOS DERECHOS LABORALES Y HUMANOS DE LAS Y LOS TRABAJADORES MEXICANOS EN ESTADOS UNIDOS.
FRENAR LA MILITARIZACIÓN DEL PAÍS.
PONER UN ALTO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL
CONTRA LA IMPUNIDAD Y POR EL CASTIGO A LOS RESPONSABLES DE LA REPRESIÓN Y LOS CRÍMENES CONTRA EL PUEBLO.

A todas y todos les proponemos emprender juntos una campaña nacional e internacional de denuncia y movilización, amplia, diversa y creativa alrededor de los ejes anteriores, con el objeto de visibilizar el problema e incorporar a esta lucha a los sectores más amplios de la población.

Desde el 28 de agosto pasado, aniversario 29 de la histórica huelga de hambre de las madres de los desaparecidos, hemos trabajado unitariamente para llegar a constituir formalmente este 2 de octubre el Frente Nacional Contra la Represión. Es un primer paso que damos para reproducir en todo el país Comités Estatales de este Frente, al mismo tiempo que iniciamos de inmediato la lucha y movilización contra la represión y defensa de los derechos humanos actualmente en riesgo por las políticas impuestas desde el poder. Llamamos a la unidad frentista a todos y todas las personas y organizaciones comprometidas con estos objetivos.

México, D. F. a 2 de octubre de 2007.

Organizaciones:

Comité "Eureka", Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Movimiento de Lucha Popular, Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas (COMO), Comité 68, Colectivo Socialista, Liga de Unidad Socialista, Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), Comité Estudiantil Metropolitano-UNAM, Frente Popular Revolucionario (FPR), Unión Nacional Anáhuac (Puebla), Nuevo Movimiento 23 de Septiembre, Callejón Cultural, AC, AFADEM-FEDEFAM, Comité de Solidaridad Monseñor Romero, Red de Izquierda Revolucionaria del PRD (REDIR-PRD), UPREZ-Neza, Prepa Popular Tacuba, Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), Frente Único de Trabajadores, Asamblea Nacional de Trabajadores Democráticos del IMSS, Partido Comunista de México (ml), Movimiento Mexicano de Solidaridad con la Revolución Bolivariana, Izquierda Democrática Popular, Partido del Trabajo DF, Movimiento Nacional Organizado "Aquí Estamos" (MONAE), Comité Cívico Ollin Mexica, Magisterio Democrático Región Oriente Sección 36 SNTE-CNTE, Partido Obrero Socialista, Movimiento Magisterial del Sindicato de Maestros al Servicio del Estado de México (SMSEM), Paz con Democracia, Secretaría de Derechos Humanos del PRD, Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH), Civiles en Marcha-CND-Coyoacán, Fundación Diego Lucero, CEDILADH, Consejo para la Defensa de los Derechos Humanos, AC, ANLS, Unión Campesina Independiente (UCI) de Huitzilan de Serdán, Puebla, Sindicato Independiente de Trabajadores de la UAM (SITUAM), Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, SERAPAZ, CND de Tlalpan, H.I.J.O.S. México, Movimiento Cívico del PRD, Unión de Vecinos del Valle, A.C., Flor y Canto, Conciencia Libertaria, Colectivo "Rodolfo Reyes Crespo" de Guadalajara, Jalisco, Generación de Egresados de Ayotzinapa, Gro. "Lucio Cabañas Barrientos", Movimiento Nacional Petrolero, Movimiento Vecinal Miravalle Iztapalapa, Familiares de Presos Políticos de La Palma y Neza Bordo, Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, Mujeres de Paz a Través del Mundo, El Militante, Organización Multidisciplinaria para la Población Indígena y Marginada, AC, Asociación Promotora Nacional para el Desarrollo Rural y Urbano, Comité Promotor por la Unidad de los Socialistas de Michoacán, Enlace Socialista, Alianza de Tranviarios de México, Red de Defensa Ciudadana de Monterrey, Tenaces de Colima, Asociación de Derechos Humanos del Estado de México, Convergencia Sindical y Social de Morelos, Consejo de Pueblos de Morelos, Frente Democrático de la Sección 10 del SNTE, Centro de Defensa e Investigación Laboral y por los Derechos Humanos (CEDILADH), RED@actuar (Red de Encuentros y Diversidad por la Actuación), Campamento Universitario en Resistencia UACM, Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier en Cerro de San Pedro, SLP, Frente Socialista, Frente de Lucha Campesina AC de Aguascalientes, Coordinación Nacional de Izquierda Social, Frente Estatal de Defensa de la Vivienda de Sonora, Coordinación Nacional Operativa de la Convención Nacional Democrática, Dignidad Ciudadana, APN, Convergencia Socialista, Liga Agraria Revolucionaria del Sur “Emiliano Zapata”, Comisión Política de Patria Nueva, organizaciones del Diálogo Nacional, Colectivo Colibrí, Hoja Obrera, Unión de Jóvenes y Estudiantes, Colectivo Rebeldía de la Facultad de Economía de la UMSNH, Coordinadora Estatal de Jóvenes y Estudiantes de Michoacán, Asamblea Popular de los Pueblos de Michoacán, Sindicato de Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado de Querétaro, Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Parota (CECOP), Colectivo Marxista de Colima, Secretaría de Derechos Humanos del PRD-DF, Trabajadores en Resistencia de la DGEI-SEP, Unión de la Clase Trabajadora (UCLAT), Equipo Cívico Nacional, Asamblea de Barrios-Izquierda Social, Movimiento Entre Ciudadanos-PRD (MEC-PRD), Grupo Paz con Democracia, Liga de Trabajadores por el Socialismo-Contra Corriente, Círculo Marxista Leninista del CCH Vallejo, Comité Ejecutivo del PRD de Coyoacán, Colectivo de Productores de Café de Todos; el 28 de septiembre acordó firmar el texto el Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros que integran: Central Cardenista Campesina (CCC), Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC), Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (CODUC), Federación de Pueblos Rurales (FEPUR), Unión General de Obreros y Campesinos de México (UGOCM), Central de Organizaciones Populares y Campesinas (COCYP), Unidad de la Fuerza Indígena y Campesina (UFIC), Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional Capacitación Agrícola (STINCA), Unión de Productores y Artesanos de Xochiquetzal (UPAX), El Barzón Popular, Coordinadora Nacional Plan de Ayala – Movimiento Nacional (CNPA-MN), Asociación Promotora Nacional de Desarrollo Rural y Urbano (APNDRU).

Personas:

Rosario Ibarra, Trini Ramírez, Damián Camacho, Carmen López Vázquez, Dip. José Antonio Almazán, Higinio Muñoz, Carlos Fazio, Germán Mendoza Nube, Edgard Sánchez, Guillermo Almeyra, General Francisco Gallardo, Manuel Aguilar Mora, Paco Ignacio Taibo II, Gustavo Ortega, Octavio Rodríguez Araujo, Jorge Ramos Avilés, Francisco Martínez Marcué, Enrique González Ruiz, Miguel Ángel Armada, Efrén Cortés, José Luis Alonso Vargas, Carlos Monsivais, Rubén Wence Angel, Rafael Barajas “El Fisgón”, Patricia Jiménez, José Martínez Cruz, Helios Serrano, Raúl Ugalde, Adriana Luna Parra, Carlota Botey, Alicia Torres, Enrique González Rojo, Heather Dashner, Claudio Albertani, Emilio Reza, Sara Lovera, Elda Nevarez Flores, Froylán Yescas Cedillo, Georgina Martínez, Alicia Mendoza, Benito Colín, Sandra Gayou Soto, Arturo Mellado Alzaga, Carolina Verduzco, Bertín Reyes Ramos, José Luis Hernández Ayala, Dolores González, Miguel Álvarez, Víctor Manzanares, Dip. Armando Barreiro, Raúl Ramírez Baena, Xóchitl Salazar Neri, Marusia López, Ismael Hernández Rojas, José Luis Moreno Borbolla, Felipe Edgardo Canseco, Alberto López Limón, José Reveles, Rodrigo Almazán, José Lamberto González Ruiz, Margarita Villanueva, Alfonso Rodríguez Chanes, Margarito Reyes, Dip. Salvador Martínez Della Roca, Avelino Méndez Rangel, Juan Calvo, Fermín García, Alfredo Osnaya, Rosa María Melchi Angel, David Cabañas, César del Pardo, Rafael Rangel Soto, Juan Carlos Mendoza, Daniel Rosenberg Cervantes, Leticia Tecla Figueroa, Andrés Ruiz Furlong, Reyna Santiago, Priscila Chávez, Cony Ávila, Celia Piedra, Linda Ávila, Enoc Escobar Ramos, Josefina Chávez Rodríguez, Ramiro Díaz, Leonez Calderón, Carlos Reza Araujo, Héctor Valadez, Belem Velásquez, Omar Garibay Guerra, Gerardo Romero González, Ulises Barrios García, Gerson Antonio Núñez García, Inti Martínez Gaytán, Dip. Aleida Alavez, Antonio Orozco Michel, Justino Rosas García, Josefina Paredes Rosas, Jonatahan Luna García, Gabriel Galicia Ramírez, Aurelia Lozano, Francisco Reveles, Alejandro Sandoval, Adrián Ramírez López, Patricia Martínez González, Moisés González Manjarez, Glorias Morales Muñoz, Rocío Areli Cortes Ortiz, Carlos Bustamante Villanueva, Pedro Cervantes Montoya, Florencia Blancas García, Leticia Vázquez Sánchez, Hebraicaz Vázquez Gutiérrez, Jaime Prado Martínez, Ing. Luis Enrique Torres Priego, Alba Gabriela Cruz Ramos, Erick Castillo Aragón, Hugo Herrera Almaraz, José Antonio González, José Carlos Bustamante, Rafael Valle, Julio Mata Montiel, Dr. Fernando Rubí Apreza, Rocío Eslava Castillo, Gabriel Santamaría Arriaga, Andrés Aullet, Efraín Galicia Rincón, Benjamín Melgarejo Delgado, Ismael Contreras, Jenny Tapia Hernández, Martha Pérez Pineda, Gustavo Sosa Villavicencio, Libertad Astrid Ramos González, Norma Pacheco Núñez, Yunuen Garibay Ávila, Jesús Franco, Alfredo Cedillo S., Gabriel Galicia Ramírez, Hugo Ricardo Pérez Aguilar, María Luisa López, Austreberto Goytia Basi, Dalia Soriano, Carlos Castillo Juan Frausto, Juan José Perdomo, Erika Zamora, Gustavo Báez Alarcón, Salvador Ramos, Gerardo Páez, Japhet de la Vega Shiota, Adazartira Chávez, Héctor de la Cueva, Sergio Medina Ch., Max Alcántara, Mario Caballero, Jesús Hernández, Cándido Neri Salazar, Héctor Roldán, Pablo Almaraz, Francisco de la Cruz, Guillermo Gómez S., Patricia Cortés, Margarita y Fermín G., Eliel Miguel González Luna, Claudia Piedra, Jennifer Sánchez, María del Rosario Piedra, David Sánchez, Carlos Piedra, Matilde González, Daniel Rodríguez, Laura Gaytán, Sara Hernández, Tania Ramírez, Pável Ramírez, Luz Morales, Juan Macías, Mario Alvaro Cartagena, Acela Ocaña, Ofelia Maldonado, Elisa Gutiérrez, Georgina Tecla, Esperanza Galoz, Anabel Mañón, Rodolfo Chávez Galindo, Benito Hernández, María del Carmen Gómez Ortega, Luis Guerrero Dávila, Celia Vargas Padilla, sociólogo Alberto Guerrero Flores, Gonzalo King, María Rosa Luna, Jessica Cortés, Sebastián Liera, Eligio Moha Félix, Jesús Serna, Dr. Juan Carlos Ruiz, Antonio Ahumada, Roberto Ruiz, Lenin Contreras, Hermenegildo Torres Cruz, J. José Dávalos López, Felipe Rodríguez, José Pinillos, Javier Hernández Flores, Elizabeth Luna Mejía, Eduardo del Río “Rius”, Antonio Helguera, José Hernández, Eduardo Miranda, Erick de la Cruz Reyes, Francisco Pérez Figueroa, Anne Marie Jackson, Elpidio Páez, Blanca Hernández, José Arreola, Gerardo García Alfaro, Sergio Cisneros Márquez, Elizabeth Reyes, Leticia Gutiérrez, Roberto Caravantes, Mario Domínguez Hernández, Gustavo Borja, José Luis Villanueva, Patricia Martínez González, Perla Rojas Martínez, Cecilia Carrillo, Fidel Pizaña Chávez, Paz Velázquez, Lesly Clarke, Alicia González Ledesma, Arlen Pimentel Canseco, Hugo Sandoval Rodríguez, Juan de Dios Hernández, Olga Elena Morales Suárez, Citlalli Hernández, Adrián Santillán, Alan Clavel, Benito Pereda Fernández, Gilberto Hernández Santiago, Martiniano Galván, Pedro García R., Marisol Báez Benítez, Hilda Valencia, Erika Reyes Pacheco, David Villarruel, Benjamín Melgarejo Delgado, Oscar Villedas, Hortensia Ramos, Carlos Sandoval, Ismael Pacay Barrios, Víctor García Zapata, Teresa Hernández Badillo, Iliana González, Jesús Grijalva Mejía, Marisol Báez, Florentino Jaimes Hernández, José Ángel Román, Leonel Calderón, Urania Chavarría Decanini, Guadalupe Quijano, Rubén Duarte, Gregorio Hernández, Jorge Tamayo Solorio, Guillermo Hernández Durán, Luis Blanco Téllez, Jesús Escobedo, Antonio Victoriano, David Acatitlán, Pedro Tepetatla Romero.

Comision de Comunicación y difusión (CCD)