jueves, 22 de mayo de 2008

Sigue la Represión rampante!!!!!!!!!!!!


AMENAZAS DE MUERTE A COMPAÑERA DEL CENTRO DE MUJERES: LUCHA CASTRO

Mayo 22, 2008

Compañer@s

La compañera Lucha ha recibido amenazas de muerte en dos ocasiones (20 de mayo de 2008). Tenemos que estar en alerta. Y sobre todo, difundir todo esto a todos nuestros contactos. Por lo pronto ya se ha difundido a nivel local, nacional e internacional. Tenemos que clamar por que se detenga la represión.

El día de hoy, los compañeros del blog Centro de Medios Libres Chihuahua, intentaran una entrevista con la compañera. Esperaremos noticias de los compañeros, para tomar decisiones sobre estos hechos para proponer movilizaciones o algún otro acto, en apoyo a la compañera, los demas compañeros (como el caso de los miembros del EPR) y en contra de la represion. La entrevista se publicara en los blogs: Centro de Medios Libres y Frente Estatal Chihuahua (los links aparecen abajo)

Intentaremos una reunion, en caso de haber condiciones, del Frente Estatal Contra la Represion FNCR-Chihuahua, para analizar la situacion con la compañera Lucha. Hoy Jueves, a las 7:00 PM En el Calicanto.

Así mismo, los compañeros de los colectivos del Foro (Foro Debate sobre el tema Violencia), estan intentando que la compañera Lucha Castro, asista este viernes al Café Calicanto “Salón Minas Nuevas” de 6 a 8 de la tarde, a exponer su caso en el Foro Contra la Violencia.

Saludos
Frente Estatal Contra la Represión FNCR Chihuahua



Echale un ojo a nuestros Blogs Informativos:

Comunicado Completo:

El pasado miércoles 14 de mayo fue amenazada de muerte en dos ocasiones, - a las 10 y a las 11 de la mañana- la abogada defensora de los derechos humanos Lucha Castro.
Lucha es coordinadora del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, A.C. y es conocida nacional e internacionalmente por sus denuncias de los feminicidios en Ciudad Juárez y Chihuahua y por su trabajo con familiares de las víctimas. Defiende además jurídicamente algunos casos de violencia contra mujeres.

Estas amenazas se dan en el contexto de la ofensiva del Gobierno Federal contra los luchadores sociales en el Estado de Chihuahua y de la guerra entre las mafias (con la presencia del ejército mexicano) por el control de las plazas del Estado de Chihuahua. La abogada se ha pronunciado por la salida del ejército del Estado de Chihuahua.

Ante estos hechos planteamos:

Al Gobierno Federal:
Que comprendemos la necesidad de la pacificación del Estado, pero que habemos chihuahuenses que no creemos que las acciones emprendidas respondan a un plan integral, ni que no vayan a tener graves consecuencias, sobre todo en el necesario respeto a los derechos humanos. Y que tenemos derecho a disentir.
Que cese cualquier hostigamiento a los luchadores sociales del Estado de Chihuahua, y que dé las providencias necesarias para evitar --por parte de cualquier grupo--, una acción a todas luces lamentable y cuyas consecuencias serían muy graves para la democracia y el estado de derecho en nuestro país.
Que se investiguen las violaciones ya denunciadas a los derechos humanos, como el asesinato del joven Héctor Carrillo Soto por elementos de la PFP el pasado 4 de mayo, y que se proceda en contra de los presuntos responsables.

A los Gobiernos Federal y Estatal:
Que se tomen las medidas necesarias para garantizar la protección de Lucha Castro.


Agradecemos toda la difusión que puedan darle a este mensaje.

viernes, 9 de mayo de 2008

Comisión de Mediación EPR-Gobierno


Los mediadores propuestos por el EPR rechazan ser “convidados de piedra”. 8 de mayo de 2008


Los mediadores propuestos por el Ejército Popular Revolucionario (EPR) para un eventual diálogo con el gobierno federal advirtieron que no están dispuestos a participar en un proceso de este tipo en calidad de “testigos sociales”, como pretende la Secretaría de Gobernación.

El escritor Carlos Montemayor, designado vocero de los personajes que han aceptado fungir como mediadores, manifestó que la figura de “testigos sociales” pertenece al ámbito del derecho administrativo y suele formar parte del proceso de licitación pública en algunas secretarías de Estado.

“En ese sentido no hay parangón; no hay forma de comparar una actividad administrativa con la posible actividad de una comisión o un grupo de intermediación. No hay coincidencia en esos conceptos”, señaló.

Hace dos días, el EPR emitió un comunicado para rechazar las condiciones impuestas por el gobierno federal como única vía para dialogar. El grupo armado dijo que la oferta oficial es alevosa, tramposa e inaceptable, y destacó su rechazo a la posición en que se pretende colocar a los posibles mediadores.

Hasta anoche, el gobierno no había emitido respuesta al mensaje eperrista. No obstante, fuentes consultadas aseguraron que ya ha habido acercamientos (hasta ahora informales) con los mediadores, sin que revelara el sentido de las conversaciones.

Los integrantes del gabinete de seguridad ocuparon prácticamente toda la agenda de ayer para coordinar acciones con el propósito de ubicar a los autores de la ejecución de Édgar Millán, coordinador de Seguridad Regional de la Policía Federal Preventiva. Sin embargo, se dijo que ya estaría lista la nueva respuesta gubernamental al EPR, que deberá ser autorizada en cada uno de los puntos por el presidente Felipe Calderón.

Los mediadores serían, a propuesta del EPR: Carlos Montemayor; Gilberto López y Rivas, antropólogo; Miguel Ángel Granados Chapa, periodista y abogado; la senadora Rosario Ibarra; Enrique González Ruiz y Juan de Dios Hernández, del Frente Nacional Contra la Represión, y el obispo emérito Samuel Ruiz.

Este grupo se reunió ayer en las oficinas del Sercicio y Asesoría para la Paz (Serapaz) y sostendrá encuentros periódicos para analizar la respuesta gubernamental porque, admitieron, la existencia de una comisión de intermediación sólo será posible si la acepta de ese modo el gobierno federal, de ahí que las opiniones emitidas hasta ahora son a título personal.

Si Gobernación rechaza la participación directa de estos personajes, en calidad de intermediarios, “obviamente la comisión se deshace y punto. No hay nada misterioso en esto”, indicó Montemayor.

“Podemos hablar en estos términos: o se deja pasar esa oportunidad (de diálogo con el EPR con la participación de mediadores) o se aprovecha; aquí no es una cuestión de ceder o no ceder, sino de aprovechar una oportunidad de acercamiento, de negociación política o dejarlo pasar”, agregó el escritor.

En tanto, la senadora Rosario Ibarra reiteró que su participación es para avanzar hacia la liberación con vida de los eperristas (Edmundo Sánchez Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez), pero si su presencia –como ha deslizado Gobernación– es impedimento para ello, “me retiro”.

Ibarra, también presidenta del Comité Eureka, coincidió en que la figura de “testigos sociales” no aplica en este tipo de procesos sino en licitaciones públicas.

“Si dicen que van a salir vivos (los eperristas) pero que yo me quite de en medio, me quito; de otra manera no me quito. Es muy mi derecho estar participando en una comisión como ésta, a la que fui invitada por una de las partes”, dijo.

A su vez, el abogado Juan de Dios Hernández, también del Frente Nacional Contra la Represión, manifestó que “sería inaceptable un diálogo directo (del EPR) con el gobierno, nada más con la figura de testigo social. No aceptaremos participar como convidados de piedra o para avalar alguna situación que el gobierno hiciera contra el EPR”.

Comentó que, en su reciente mensaje, el gobierno federal fue “mucho más allá” de lo que pidió el EPR acerca de los desaparecidos, por lo que la autoridad no puede utilizar esa petición para proponer la rendición incondicional de un movimiento guerrillero.

Recordó que en la historia reciente, desde Rubén Jaramillo hasta el surgimiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional o de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, hay casos en que después de aceptar el diálogo con el gobierno, éste traiciona, asesina o libra órdenes de aprehensión, de ahí que no tendría sentido la existencia de la comisión en calidad de “convidados de piedra”.


Queda integrada la Comisión de Mediación. 9 de mayo de 2008

Este viernes se constituyó la "Comisión de Mediación" entre el Ejército Popular Revolucionario y el gobierno federal.

En un comunicado, los comisionados confirmaron la instalación de la comisión de mediación.

Está integrada por el periodista Miguel Ángel Granados Chapa; Enrique González Ruiz, ex rector de la Universidad Autónoma de Guerrero y académico de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México; Juan de Dios Hernández Monge, ex defensor del Consejo General de Huelga que mantuvo en paro a la UNAM en 1999; la senadora Rosario Ibarra de Piedra; el antropólogo Gilberto López y Rivas; el escritor Carlos Montemayor y el arzobispo emérito Samuel Ruiz.

"Reiteramos nuestra disposición de mediar entre ambas partes con carácter puntual, referido a la presentación con vida de Edmundo reyes Amaya y Alberto Cruz Sánchez", aclara el punto cinco del comunicado de la comisión.

Los comisionados calificaron como positivo que el gobierno y el EPR hayan manifestado su intención de diálogo.

Además, subrayaron "el valor del compromiso" del EPR de que mientras dure la intermediación no habrá acciones armadas de su parte.

Carlos Montemayor indicó que desde este momento buscan un contacto formal con la secretaría de Gobernación y aclaró que con el EPR la vía sólo será a través de los medios de comunicación.



Comunicado de Gobernación. 9 de mayo de 2008

El Gobierno Federal refrenda su disposición al diálogo y a la vía de las instituciones para resolver diferencias, y condena enfáticamente toda forma de violencia.

El Gobierno lamenta la reciente negativa del llamado PDPR-EPR a entablar una negociación en los términos planteados.

Asimismo, subraya su compromiso con los derechos humanos y las libertades civiles como principio indeclinable en el ejercicio del poder, y en virtud de ello rechaza y niega las acusaciones vertidas por dicho grupo en su más reciente comunicado.

Sin renunciar a su obligación constitucional y legal de garantizar el cumplimiento del Estado de Derecho sin distingos ni excepciones, el Gobierno considera que la interlocución con mexicanas y mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos y que gozan de reconocimiento en distintos sectores de la sociedad, es algo válido que puede además contribuir a establecer principios de entendimiento entre el Gobierno y el llamado PDPR-EPR.

Por ello, manifiesta su disposición a escuchar los planteamientos de estas personalidades a fin de ir avanzando en la construcción de condiciones de confianza recíproca y creciente entre las partes. Lo anterior con la convicción de que dichos planteamientos contribuirán al inicio de un proceso de diálogo que resulte en la solución de las diferencias por la vía de las instituciones.


miércoles, 7 de mayo de 2008

A defender el PETROLEO


! Auxilio !
! Socorro!
Nos roban el PETROLEO
ENTERATE:

ALTO A LA REPRESIÓN


Detención Ilegal

El pasado 19 de abril de 2008 fue detenido ilegalmente por el ejército; en la población de Villa Ahumada; el compañero Omar Trevizo Andazola (19 años), cantante de conjunto Mariachi y trabajador del Sindicato de Músicos de la calle Aldama.

Los hechos se registraron de la siguiente manera: Unas personas de Villa Ahumada contrataron los servicios de un conjunto Mariachi, del citado Sindicato, para tocar, a manera de despedida, en un funeral. Ellos como pudieron se trasladaron a la población mencionada a realizar su trabajo. Cuando estaban desempeñándolo llego un operativo del ejercito a “reventar” el funeral. Presuntamente se trataba de un funeral del narco.

El compañero Omar esta "detenido" y presuntamente, se le ha tratado de hacer confesar delitos mediante tortura, obvio, delitos en los que no tuvo nada que ver. Los padres ya acudieron con varias instancias derecho humanistas pero las autoridades no hacen caso de ninguna recomendación.

Los padres de Omar acudirán este jueves 8 de mayo a la reunión del Frente Estatal (FNCR-Chihuahua) a presentar su caso.

Así que la cita es:


Jueves 8 de Mayo de 2008, a las 7:00 PM en el Café Calicanto.

Los esperamos.
FECR-FNCR Chihuahua

miércoles, 30 de abril de 2008

Iniciativa de Ley de Amnistía FNCR





■ Posibilitaría la distensión de conflictos sociales, considera la legisladora Aleida Alavez
■ Persiste persecución por el movimiento de 1968, el halconazo de 1971, Atenco y Oaxaca

El Frente Amplio Progresista (FAP) en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa para aprobar una ley de amnistía en beneficio de ciudadanos en contra de quienes el Estado mexicano haya ejercido o ejerza acción penal por delitos derivados de su participación en movilizaciones políticas, reivindicaciones sociales o por su vinculación, real o supuesta, con movimientos armados.
La diputada perredista Aleida Alavez explicó que, de aprobarse la iniciativa, ello posibilitaría la distensión de los conflictos sociales y, en consecuencia, fortalecer la gobernabilidad del país, y constituiría un punto de partida para continuar la transformación de México en un régimen en el que impere un verdadero estado de derecho.
En la exposición de motivos señaló que hasta el momento la persecución, encarcelamiento y asesinato de mexicanos que participaron en los movimientos de 1968 y 1971, así como quienes fueron reprimidos por el gobierno de Vicente Fox, y de Enrique Peña Nieto, en San Salvador Atenco, así como en Oaxaca por las administraciones de Felipe Calderón y Ulises Ruiz, no han recibido justicia y en cambio se mantienen el silencio y la impunidad.
“La guerra (sucia) que padecimos en las décadas de los 60, 70 y 80 en México simplemente han merecido olvido y simulación. De la matanza de la noche de Tlatelolco de 1968, y del halconazo de 1971, ni un culpable, pero sí centenares de desaparecidos, como el caso de Jesús Piedra Ibarra, quien el pasado 18 de abril cumplió 33 años de haber sido secuestrado por las brigadas de Luis Echeverría.”
En el cuerpo de la iniciativa se señala que la amnistía se extendería a todos los indiciados, procesados y sentenciados, cualquiera que haya sido su grado de participación en los delitos de carácter político o de su presunta participación en grupos armados; se argumenta que la ley tiene como objetivo obligar a la presentación de desaparecidos a causa de su participación en movilizaciones políticas, así como garantizar la integridad física y la libertad de todas aquellas personas detenidas por esas actividades.
También detalla que la amnistía extinguiría las acciones penales y las sanciones impuestas respecto de los delitos que se imputen, incluyendo la responsabilidad civil derivada de éstos, así como las consecuencias administrativas derivadas de la pena.
El proyecto incluye un capítulo específico sobre la presentación de desaparecidos políticos, en el cual se considera que el gobierno federal ordenaría al Ejercito, la Marina, la Fuerza Aérea, las policías y corporaciones de seguridad del país, así como a los elementos bajo sus órdenes, la inmediata libertad de desaparecidos que se encuentran en su poder en campos militares, cárceles clandestinas, bases navales o cualquier otro centro de detención.
La responsable de instrumentar la presentación de desaparecidos políticos sería una comisión especial permanente, integrada por ocho miembros del Frente Nacional contra la Represión, así como un representante de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, uno más por el ombudsman capitalino, así como por los presidentes de las comisiones de derechos humanos de las dos cámaras del Congreso y un representante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La iniciativa fue suscrita por los coordinadores del FAP, Javier González Garza, del PRD; Alejandro Chanona, de Convergencia, y Ricardo Cantú Garza, del PT, así como por los perredistas José Antonio Almazán, Juan Guerra y Aleida Alavez.


Escrito por:Enrique Méndez y Roberto Garduño


Tomado de: La Jornada

martes, 29 de abril de 2008

1 de Mayo 2008


“El tiempo de reclamar todos juntos ha llegado, así como el tiempo de construir. Hagámoslo todos”

Asiste a la:

Marcha Independiente del 1 de Mayo.



Glorieta de Pancho Villa (Div. Del Norte y Ave. Universidad)

Jueves 1 de mayo de 2008

9:00 AM Mitin de Apertura e inicio de la marcha

Mitin en la plancha de la Plaza Mayor (del ángel)


Alto a la privatización de los bienes de la nación!!!

Pemex es del pueblo, no de hacienda ni del imperio!!!

Alto a la represión!!!

Presos políticos, libertad!!!


Frente Estatal Contra la Represión
FNCR-Chihuahua

lunes, 28 de abril de 2008

Y decias que no Ulises y mira...


Detienen a personal del gobierno de Oaxaca relacionado con los desaparecidos del EPR


■ Un primo de Ulises Ruiz, funcionarios judiciales y policías, entre los aprehendidos ayer


Oaxaca, Oax., 26 de abril. Funcionarios y peritos de la Procuraduría de Justicia de Oaxaca, incluido Romeo Ruiz –primo del gobernador Ulises Ruiz Ortiz–, y tres agentes de la Policía Ministerial del Estado (PME) fueron aprehendidos el mediodía de este sábado por soldados del Ejército Mexicano y elementos de la Policía Federal Preventiva acantonados en esta ciudad.
En total son siete detenidos y están presuntamente relacionados con la desaparición de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, a quienes el Ejército Popular Revolucionario (EPR) reclama como militantes suyos desde su desaparición, el 25 de mayo de 2007.


Seguir leyendo la nota:



Escrito por:Octavio Vélez Ascencio (Corresponsal)


Tomado de: La Jornada
Nota de la redaccion: Solo estemos alertas compañeros. Todos estos MANDOS, no se MANDAN solos, sino que alguien da la orden. Ante lo evidente ¿Quien o quienes seran los que dieron la orden de arrestar-desaparecer a los compañeros del EPR? y ¿ Donde estan ?
FECR-FNCR Chihuahua